Решение по делу № 2-1321/2021 от 29.09.2021

УИД № 44RS0028-01-2021-002173-97 № 2-1321/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2021 г.

г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Юрченко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарова В.Н. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, ОМВД России по Костромскому району о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Шаров В.Н. обратился в Костромской районный суд Костромской области с иском к УФНС России по Костромской области, ОМВД России по Костромскому району о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на него. Требования обосновал тем, что ДДММГГГГ умер Ш.А.В., который приходился истцу отцом. Ш.А.В. являлся владельцем огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия *****. В настоящее время оружие состоит на учете в ОЛРР по г. Костроме, Волгореченску, Нерехте и Нерехтскому, Костромскому, Красносельскому, Судиславскому районам Управления Росгвардии по Костромской области и находится на ответственном хранении в ОМВД России по Костромскому району. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости имущества стоимость оружия ***** составляет 10 000 руб., оружия ***** - 12 900 руб. Ранее Шаров В.Н. не знал об открытии наследства в связи с тем, что оружие было изъято следователем Костромского МСО СУ СК России по Костромской области в ходе следственных действий, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия. О том, что оружие является наследством и возможно его наследование Шаров В.Н. узнал в июне 2021 года. По основаниям ст.ст. 112, 113, 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, включить указанное оружие в состав наследственной массы после смерти ДДММГГГГ Ш.А.В., признать за ним право собственности на оружие.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. К участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков.

Представитель истца Мартынов А.В. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, в котором не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Представитель ответчика ОМВД России по Костромскому району Зверева Л.В. в судебном заседании не возражала против передачи настоящего гражданского дела по подсудности.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по адресу организации.

Согласно п. 3. ч. 2. ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истцом заявлены требования о наследственном движимом имуществе, спор должен рассматриваться по общим правилам подсудности рассмотрения гражданских дел. Поэтому суд полагает возможным в целях процессуальной экономии передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Шарова В.Н. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, ОМВД России по Костромскому району о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на него передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд Костромской области через Костромской районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                         О.В. Гурьянова

2-1321/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Шаров Валерий Николаевич
Ответчики
Управление ФНС по Костромской области
ОМВД России по Костромскому району
МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.
Другие
Мартынов Андрей Валентинович
Суд
Костромской районный суд Костромской области
Судья
Гурьянова Ольга Вячеславовна
Дело на сайте суда
kostromskoy.kst.sudrf.ru
29.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2021Передача материалов судье
30.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2021Подготовка дела (собеседование)
12.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2021Судебное заседание
23.11.2021Судебное заседание
09.12.2021Судебное заседание
09.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее