Решение по делу № 2-2014/2018 от 19.04.2018

                            Дело № 2-2014/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2018 года                        г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Булдаковой А.В.,

при секретаре Черновой М.А.,

с участием истца Селиверстовой М.С.,

ответчика Ревиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиверстовой Марии Сергеевны к Столяровой Екатерине Сергеевне, Ревиной Валентине Михайловне о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Истец Селиверстова М.С. обратилась в суд с иском к Столяровой Е.С., Ревиной В.М. о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> которая предоставлялась ему 17.06.1987г. по ордеру. Паевой взнос был выплачен ФИО6 17.06.1987г., в период брака с матерью Ревиной В.М., брак с которой был расторгнут 14.07.2006 г. Однако, выплатив полностью паевой взнос, и проживая в квартире фактически до дня смерти, ФИО6 право собственности на квартиру не зарегистрировал. После смерти ФИО6 наследниками 1 очереди является она, ее сестра Столярова Е.С., которая отказалась от наследства в ее пользу.

    Просит признать право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец Селиверстова М.С. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и ранее данным пояснениям.

    Ответчик Столярова Е.С. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, о чем представила письменное заявление, в котором также указала, что с исковыми требованиями согласна.

Ответчик Ревина В.М. в судебном заседании признала заявленные исковые требования, поддержала пояснения, данные ранее.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22.05.2018г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Перми.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13.06.2018г. ненадлежащий ответчик Администрация г. Перми заменена надлежащим ответчиком Управлением жилищных отношений администрации г. Перми, представитель которого в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что в случае доказанности в ходе судебного разбирательства обстоятельств, изложенных в заявлении, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Привлеченная к участию в деле в качестве 3-его лица нотариус Перевалова Т.И. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила письменный отзыв на иск, из которого следует, что в связи с тем, что супруги приобретали в период брака, право собственности наследодателя ФИО6 возникло с момента внесения паевого взноса за квартиру, так же как с этого момента возникло право собственности на квартиру и его супруги Ревиной В.М. Таким образом, в наследственную массу может войти только ? доли в праве на квартиру, принадлежавшую в силу закона наследодателю.

Представитель 3-его лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные нормы содержались в статьях 527, 528, 532, 546 ГК РСФСР, утв. ВС РСФСР 11.06.1964г.

Материалами дела установлено следующее.

12.10.1974г. был зарегистрирован брак между ФИО6 и Ревиной В.М., который расторгнут на основании вступившего в законную силу заочного решения мирового судьи судебного участка № 23 Мотовилихинского района г. Перми от 14.07.2006г.

В браке у супругов Ревиных родились дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После заключения брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО12, ФИО8 - Столярова.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ №, выданным 14.11.2017г., актовая запись о смерти № от 14.11.2017 года.

Завещания наследодатель ФИО6 при жизни не составил.

Судом установлено, что 17.06.1987г. на основании ордера № ФИО6 с семьей, состоящей из 4-х человек (супруги Ревиной В.М., дочерей ФИО8, ФИО7) была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, в которой ФИО6 был зарегистрирован и проживал для дня смерти.

Согласно справке о выплате паевого взноса в ЖСК-53 от 21.02.2018 г., выданной председателем ЖСК-53, ФИО6 являлся членом ЖСК № с 17.06.1987г., паевой взнос за квартиру <адрес> в размере 1053,96 рублей ФИО6 был выплачен полностью 18.06.1987г. Оплата паевого взноса ФИО6 подтверждается также квитанцией №.

Из справки ГУП ЦТИ от 02.03.2018г. следует, что квартира по адресу: <адрес> не зарегистрирована на праве собственности.

Аналогичные сведения содержит выписка из ЕГРН 03.05.2018г.

Как следует из искового заявления, а также пояснений истца ФИО9, ответчика Ревиной В.М., которые в силу ст. 55 ГПК РФ, являются доказательством по делу, ФИО6 выплатил паевой взнос за квартиру, однако право собственности на квартиру не зарегистрировал.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на имущество в случае полной выплаты пая членом кооператива, в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В п. 59 указанного выше Постановления также разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В пункте 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд высшей инстанции дал разъяснения о том, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевый взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Судом установлено, что при жизни, ФИО6 полностью выплатил паевой взнос за квартиру по адресу: <адрес>, при жизни пользовался указанной квартирой, в которой имел регистрацию, соответственно на момент своей смерти имел право на оформление спорного имущества в собственность, которое реализовано не было.

При таких обстоятельствах, суд считает, что право собственности на квартиру у наследодателя ФИО6 возникло при жизни независимо от наличия или отсутствия акта государственной регистрации, в связи с чем спорная квартира подлежит включению в наследственную массу.

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО6 являются его дочери Селиверстова М.С., Столярова Е.С.

Иных наследников по закону первой очереди к имуществу наследодателя ФИО6 не имеется.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратились дочери наследодателя ФИО6 - истец Селиверстова М.С., а также ответчик Столярова Е.С., которая отказалась от причитающейся ей по закону наследства, оставшегося после смерти ФИО6, о чем написала соответствующее заявление.

В судебном заседании установлено, что паевый взнос был выплачен ФИО6 в период брака с Ревиной В.М., которая в судебном заседании признала заявленные истцом требованиями, пояснила, что не претендует на принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру, не возражает против признания права собственности на квартиру за дочерью Селиверстовой М.С., вступать в права наследования не намерена.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца Селиверстовой М.С., обратившейся в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО6, о признании права собственности в порядке наследования на квартиру <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за Селиверстовой М.С. на квартиру по адресу <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Селиверстовой Марией Сергеевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> за Селиверстовой Марией Сергеевной в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:                    А.В. Булдакова