Решение по делу № 2-175/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-175/2015

Решение

Именем Российской Федерации

24 апреля 2015 года

Первомайский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи - Михайловой Л.А.,

с участием секретаря – Прибытько М.С.,

истца Галык В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по иску Галык В.Н. к отделению (по обслуживанию городов Красноперекопск и Армянск) МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании незаконным отказа в проведении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных знаков на транспортное средство, и обязании проведения определенных действий,

установил:

Галык В.Н. обратился в суд с иском, в котором просит суд признать незаконным изложенный в письме от ДД.ММ.ГГГГ отделения (по обслуживанию городов Красноперекопск и Армянск) МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым отказ в проведении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных знаков на транспортное средство - автомобиль марки MERSEDES<данные изъяты>, зарегистрированный на его имя в <данные изъяты> 25.03.2014 года, и обязать отделение (по обслуживанию городов Красноперекопск и Армянск) МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым провести указанные регистрационные действия с выдачей регистрационных документов на данную автомашину на его имя.

Свои требования истец мотивирует тем, что в ноябре 2013 года он приобрел в собственность у ФИО2 автомобиль марки <данные изъяты>. При покупке он уплатил ФИО8 всю сумму за автомобиль, о чем у него есть расписка, продавец в свою очередь оформил на него и его сына ФИО3 доверенность от 20.11.2013, удостоверенную частным нотариусом Первомайского районного нотариального округа ФИО7 Данной доверенностью он и его сын уполномочены осуществлять действия от имени ФИО2, в том числе и продать принадлежащий ему на праве частной собственности автомобиль с правом переоформления и регистрации от его имени в различных инстанциях, в том числе и ГАИ. 25.03.2014 года ФИО3, воспользовавшись предоставленными полномочиями по вышеуказанной доверенности, в <адрес>ов перерегистрировал автомобиль имя его - Галык В.Н., и он получил свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты>, где значится как собственник автомобиля. В последующем, обратившись в отделение (по обслуживанию городов Красноперекопск и Армянск) МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> для переоформления вышеуказанного автомобиля, ему было отказано в перерегистрации транспортного средства, со ссылкой на то, что транспортное средство приобретено в Украине после 18 марта 2014 года. Полагает данный отказ необоснованным, так как фактически транспортное средство приобретено им в ноябре 2013 года, что подтверждает распиской, доверенностью и страховым полисом со сроком действия с 26.08.2014 года по 25.08.2015 года.

В судебном заседании истец Галык В.Н.. поддержал заявленные требования в полном объёме, настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что он является собственником автомашины с 2013 года, в настоящее время его право собственности на автомашину <данные изъяты> подтверждено свидетельством о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель органа государственной власти, чьи действия обжалуются - отделения МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, в судебное заседание не явился, предоставил в адрес суда возражения, считает отказ в регистрации транспортного средства на имя Галык В.Н. законным, ссылаясь на то, что автомобиль приобретен истцом 25.03.2014 года, поэтому на него не распространяется действие Постановления Правительства РФ от 5 сентября 2014г. N897 «Об особенностях регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации и выдачи водительских удостоверений на территории Республики Крым и г. Севастополя», исходя из положений которого обязательным условием для постановки автомобиля на учет является приобретение права собственности на транспортное средство до 18 марта 2014 года и принадлежность автомобиля гражданину Российской Федерации на основании регистрационных документов (свидетельства о регистрации транспортного средства).

Неявка представителя органа, действия которого обжалуются, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Суд, выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, давая оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, как на предмет допустимости, относимости фактических данных, достоверности, достаточности и значения как каждого отдельно взятого доказательства, так и всей собранной по делу их совокупности, пришел к выводу о необоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 3, 12 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом установлено, что согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной частным нотариусом Первомайского районного нотариального округа ФИО7 и зарегистрированной в реестре за ФИО2 уполномочил истца и ФИО3 совершать от его имени действия по распоряжению принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты>, в том числе с правом его продажи. Согласно расписки ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ года, он продал Галык В.Н. и ФИО3 указанный автомобиль, без указания его продажной стоимости и долей приобретателей. Данный автомобиль 25.03.2014 года зарегистрирован за Галык В.Н., что подтверждается копией свидетельства <данные изъяты> о регистрации транспортного средства в Центре ГАИ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Галык В.Н. обратился с письменным заявлением в Отделение МРЭО ГИБДДМВД по Республике Крым с просьбой о совершении регистрационных действий с автомобилем MERSEDES-BENS модель SPRINTER, государственный регистрационный знак АК8226СМ. Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения МРЭО ГИБДДМВД по Республике Крым Галык В.Н. отказано в регистрации и постановке на учет указанного автомобиля, в связи с отсутствием подтверждения получения транспортного средства в собственность до 18 марта 2014 года.

Согласно Федерального Конституционного закона № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21 марта 2014 года, Республика Крым принята в Российскую Федерацию.

Пунктом 1 статьи 1186 ГК РФ определено, что право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации. Статьей 1187 ГК РФ предусмотрено, что при определении права, подлежащего применению, толкование юридических понятий осуществляется в соответствии с российским правом, если иное не предусмотрено законом. Если при определении права, подлежащего применению, юридические понятия, требующие квалификации, не известны российскому праву или известны в ином словесном обозначении либо с другим содержанием и не могут быть определены посредством толкования в соответствии с российским правом, то при их квалификации может применяться иностранное право.

Права и обязанности сторон по сделке определяются по законодательству места ее совершения, если иное не предусмотрено соглашением сторон (статья 41 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г.Минске 22 января 1993 года).

Принимая во внимание, что оспаривание истцом действий органа МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым основывается на его утверждении о наличии у него по состоянию на 18 марта 2014 года права собственности на автомобиль как на движимое имущество, суд считает, что необходимо руководствоваться правилами, установленными статьей 38 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22 января 1993 года, вступившей в силу 19 мая 1994 года, для Российской Федерации - 10 декабря 1994 года, для Украины - 14 апреля 1995 года, согласно которой право собственности на транспортные средства, подлежащие внесению в государственные реестры, определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится орган, осуществивший регистрацию транспортного средства. Возникновение и прекращение права собственности или иного вещного права на имущество определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием возникновения или прекращения такого права. Возникновение и прекращение права собственности или иного вещного права на имущество, являющееся предметом сделки, определяется по законодательству места совершения сделки, если иное не предусмотрено соглашением Сторон.

Согласно статье 40 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22 января 1993 года, форма и срок действия доверенности определяются по законодательству страны, на территории которой выдана доверенность.

С учетом установленных судом обстоятельств, времени и места выдачи доверенности на имя истца, суд приходит к выводу о том, что вопрос наличии у истца по состоянию на 18 марта 2014 года права собственности на автомобиль как на движимое имущество следует рассматривать с учетом положений законодательства Украины, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства должны применяться с учетом отсутствия противоречий их с нормами законодательства Российской Федерации и руководствуясь соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно нормам статьи 237 ГК Украины представительством является правоотношение, в котором одна сторона (представитель) обязана или имеет право совершить сделку от имени другой стороны, которую она представляет. Представительство возникает на основании договора, закона, акта органа юридического лица и по другим основаниям, установленных актами гражданского законодательства. Доверенность на право отчуждения имущества, хотя и является гражданско-правовой сделкой, однако, сама по себе до времени совершения на основании ее гражданско-правового договора об отчуждении имущества не влечет перехода права собственности. В соответствии с положениями статьи 328 ГК Украины право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом, в частности, на основании сделок. Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом. Сделкой является действие лица, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Общие требования, соблюдение которых необходимо для действительности сделки установлены статьей 203 ГК Украины, в соответствии с частью 4 которой сделка должна совершаться в форме, предусмотренной законом. В соответствии с требованиями статьи 208 ГК Украины в письменной форме должны совершаться: сделки между юридическими лицами; сделки между физическим и юридическим лицом, кроме сделок, предусмотренных частью первой статьи 206 настоящего Кодекса; сделки физических лиц между собой на сумму, превышающую в двадцать и более раз размер необлагаемого минимума доходов граждан, кроме сделок, предусмотренных частью первой статьи 206 настоящего Кодекса; другие сделки, по которым законом установлена письменная форма.
Договор купли-продажи автомобиля имеет свою специфику. Письменная форма договора купли-продажи автомобиля предусмотрена постановлением Кабинета Министров Украины от 07.09.98 N 1388, которым утверждены Правила государственной регистрации и учета автомобилей, автобусов, а также самоходных машин на шасси, автомобилей, мотоциклов всех типов, марок и моделей, прицепов, полуприцепов и мотоколясок, согласно п. 2 которых они являются обязательными для всех юридических и физических лиц.
В соответствии с п. 8 указанных Правил правомерность приобретения транспортного средства подтверждается указанными в них документами, в частности справкой-счетом, выданной по форме согласно приложению №1 к настоящим Правилам, договором и другими заверенными в установленном порядке документами, которые устанавливают право собственности на автомобиль.

Из материалов дела усматривается, что ни одного из перечисленных документов, в подтверждение приобретения до 18 марта 2014 года права собственности на автомобиль истцом суду не представлено, в свидетельстве о регистрации транспортного средства в разделе «особые отметки» имеется указание на справку-счет от ДД.ММ.ГГГГ года. Расписка собственника автомобиля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и полисы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств также не являются надлежащим доказательством, подтверждающим переход права собственности к истцу.

На момент обращения Галык В.Н. в МРЭО перерегистрация транспортных средств проводилась в соответствии с постановлением Правительства РФ № 897 от 05.09.2014 года «Об особенностях регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации и выдачи водительских удостоверений на территории Республики Крым и г. Севастополя». В соответствии с п. 1 данного постановления, регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним, принадлежащих гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретшим гражданство Российской Федерации в соответствии с Ведеральным Конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом следующих особенностей: а)регистрационные действия, связанные с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, могут совершаться с выдачей паспортов транспортных средств на основании: паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, содержащего сведения о его регистрации по месту жительства на территориях Республики Крым или г.Севастополя; регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, выданных на транспортные средства, принадлежащие гражданам и юридическим лицам, в соответствии с законодательством Украины до 18марта 2014года.

Совокупность имеющихся в деле доказательств свидетельствует о том, что в установленном порядке по состоянию на 18.03.2014 года договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, между истцом и собственником автомобиля ФИО2 не заключалось, поэтому, доводы истца о возникновении у него права собственности на автомобиль до 18 марта 2014 года являются безосновательными.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что правовых оснований для удовлетворения требований истца о признания незаконным отказа отделения (по обслуживанию городов Красноперекопск и Армянск) МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым в регистрации на имя истца транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, и возложении обязательства по регистрации за истцом указанного транспортного средства не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 6, 55-56, 59-60, 71, 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

                                                                     решил:

В удовлетворении исковых требований Галык В.Н. о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ и обязании отделения (по обслуживанию городов Красноперекопск и Армянск) МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым провести регистрационные действия, связанные с заменой регистрационных документов и государственных знаков на транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на имя Галык В.Н. - отказать

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 29.04.2015 года.

Председательствующий:

2-175/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Галык В.Н.
Другие
МРЭО ГИБДД МВД в РК
Суд
Первомайский районный суд Республики Крым
Дело на странице суда
pervomaiskiy.krm.sudrf.ru
10.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2015Передача материалов судье
13.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2015Судебное заседание
24.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее