Решение по делу № 1-78/2023 от 26.01.2023

1-78/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск                                                                  28 февраля 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре Плеховой Е.В. с участием помощника прокурора г. Дальнегорска Шахмалиевой А.С., защитника – адвоката Бунина Я.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи деятельным раскаянием в отношении обвиняемого Шаркова П. С., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, работающего <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Шарков П.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в предварительном судебном заседании Шарков П.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании Шарков П.С. пояснил, что с обвинением согласен, полностью признаёт себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, в содеянном раскаивается, ущерб возместил на стадии следствия.

Защитник Бунин Я.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснил, что Шарков П.С. полностью признает свою вину, раскаялся в содеянном, в ходе всего предварительного следствия давал признательные показания.

Помощник прокурора г. Дальнегорска Шахмалиева А.С. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение сторон, изучив характеризующий материал, суд, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст.75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу ст.75 УК РФ закон не требует наличия совокупности всех без исключения, предусмотренных указанной нормой, оснований для принятия решения о прекращении уголовного преследования. Деятельное раскаяние может иметь место и при отсутствии явки с повинной, если лицо раскаялось в ходе судебного разбирательства. В такой ситуации деятельное раскаяние может выразиться в признании лицом своей вины, его последующем поведении в обществе, отрицательной оценке содеянного и т.п.

Исходя из вышеуказанных требований законодательства, имеются основания для прекращения настоящего уголовного дела, преступление относится к категории средней тяжести, Шарков П.С. не судим, дал явку с повинной, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, своими признательными показаниями на протяжении всего следствия способствовал раскрытию преступлений, указал обстоятельства совершения им преступлений, возместил причиненный ущерб в полном объеме.

<...>

Указанные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о том, что Шарков П.С. и его деяние перестало быть общественно-опасным, что свидетельствует об его деятельном раскаянии.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шаркова П.С. по вступлению постановления в законную силу необходимо отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производством уголовное дело по обвинению Шаркова П. С. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.260 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием обвиняемого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шаркова П.С. по вступлению постановления в законную силу необходимо отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу 5 (пять) верхушечных частей деревьев породы «Пихта», хранящиеся на территории гаражных боксов МО МВД России «Дальнегорский» <...>, бензопилу марки «Husqvarna 365 SP», серийный №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский» по вступлению постановления в законную силу - конфисковать в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 Е.Ю. Юданова