Решение по делу № 9-70/2018 от 11.05.2018

№9-60/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Алдан                      15 мая 2018 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Степанов С.К., рассмотрев исковое заявление исковое заявление ФИО2, ФИО1 к Муниципальному образованию «Поселок Нижний Куранах» о понуждении к действиям,

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратились ФИО2, ФИО1, в котором настаивают: обязать администрацию МО «П.Нижний Куранах» выдать в развернутом виде распоряжение [Номер] от [Дата]. на всех жильцов; признать заявление «как нуждающейся в благоустроенном жилье» недействительным; восстановить право владения жилой площадью ФИО2 и ФИО1; разрешить ФИО2 и ФИО1 постоянную прописку по месту проживания; заключить договор найма жилого помещения с жилой площадью с ФИО2 по адресу: ....... с указанием площади [Номер] кв.м и общей [Номер] кв.м; разрешить приватизацию квартиры с выдачей свидетельства о приватизации ФИО2, ФИО1; вселить ФИО1 при переселении из ветхого ....... по муниципальной программе Республики Саха (Якутия) «Программа переселения граждан из аварийного и ветхого жилищного Фонда на [Дата] г.г.» в однокомнатную благоустроенную квартиру в капитальном каменном доме; заключить договор найма жилого помещения с указанием жилой площади и паспорта на квартиру с ФИО1 по месту проживания; передать технический паспорт в БТИ г.Алдан; взыскать [Номер] руб. за четыре сломанные судьбы.

Изучив исковое заявление, прилагаемые к нему документы, прихожу к выводу о том, что данное исковое заявление не может быть принято к производству Алданского районного суда и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

[Дата]. в адрес Алданского районного суда поступило исковое заявление ФИО2, ФИО1 к Муниципальному образованию «Поселок Нижний Куранах» о понуждении к действиям, определением суда от [Дата]. исковое заявление возвращено, которое не вступило в законную силу.

Основанием для возвращения искового заявления от [Дата]. послужило отсутствие подписи в исковом заявлении. Также истцу было указано на недостатки в исковом заявлении, а именно из текста искового заявления невозможно было установить, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Текст заявления непоследователен, носит хаотичный порядок, из которого невозможно установить, все ли требования обращены к ответчику.

[Дата]. в адрес суда поступило аналогичное исковое заявление, без документов указанных в приложении в количестве [Номер] наименования, что также подтверждается актом работниками канцелярии суда от [Дата]. вх. [Номер].

Сличив два исковых заявления от [Дата]. и от [Дата]. установлено, что они идентичны. Исковое заявление от [Дата]. возвращенное истцу для устранения недостатков указанных в определении суда от [Дата]. истцами не исполнены, следовательно, указанные недостатки не устранены.

При таких обстоятельствах исковое заявление не может быть повторно принято к производству суда, а также из-за отсутствия приложений в количестве 61 документа подлежит возврату.

При этом суд разъясняет истцу на необходимость составить исковое заявление и приложить документы подтверждающие доводы истца с соблюдением требований ст. 131-132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2, ФИО1 к Муниципальному образованию «Поселок Нижний Куранах» о понуждении к действиям, вернуть со всеми приложенными документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 15 дней.

Судья         С.К. Степанов