19RS0003-01-2023-000395-41
дело № 33-1461/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Абакан 17 мая 2023 г.
Верховный Суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Вениченко О.В.,
рассмотрел вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Верховного Суда Республики Хакасия от 27 апреля 2023 года по материалу по частной жалобе истца Шелкуновой Оксаны Николаевны на определение судьи Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 21 марта 2023 года о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Шелкунова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Николаенко М.В. о взыскании денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности.
Определением судьи от 3 марта 2023 года исковое заявление оставлено без движения и определением судьи от 21 марта 2023 года возвращено Шелкуновой О.Н.
Не согласившись с возвращением своего искового заявления, истец обратилась с частной жалобой.
Определением от 27 апреля 2023 года суд апелляционной инстанции отменил определение судьи Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 21 марта 2023 года, исковое заявление Шелкуновой О.Н. к Николаенко М.В. о взыскании денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности направил в Саяногорский городской суд Республики Хакасия для решения вопроса о принятии его к производству.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела, мотивированной части апелляционного определения видно, что предметом апелляционного рассмотрения являлось определение судьи Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 21 марта 2023 года, тогда как в мотивированной части и в резолютивной части апелляционного определения дата оспариваемого определения неверно указана как «31 марта 2023 года» (л.д. 87). Кроме этого в мотивированной части апелляционного определения (л.д. 85) неверно указана и дата срока, предоставленного определением судьи от 3 марта 2023 года для исправления недостатков искового заявления, как «15.03.2020» вместо 15.03.2023.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что допущенные в апелляционном определении описки подлежат исправлению.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ 3 ░░░░░ 3) ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «15.03.2023» ░░░░░░ «15.03.2020».
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ 5 ░░░░░ 1) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «21.03.2023» ░░░░░░ «31.03.2023».
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «21 ░░░░░ 2023 ░░░░» ░░░░░░ «31 ░░░░░ 2023 ░░░░».
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ | ░.░. ░░░░░░░░░ |