Решение по делу № 1[1]-248/2019 от 12.08.2019

<данные изъяты>

Дело № 1(1)-248/2019 <данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 07 октября 2019 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Клюшина П.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Сеелева И.А.,

подсудимого Овсянникова В.С.,

защитника – адвоката Заика С.Б.,

при секретаре Волженской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Овсянникова Владимира Сергеевича, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овсянников В.С., осознавая противоправный характер своих действий и желая наступление общественно-опасных последствий, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенном в <данные изъяты> севернее от фермы КФХ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, собрал части растения <данные изъяты>), содержащие наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года №934, массой доведенной до постоянной массы не менее <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к крупному размеру, то есть незаконно приобрел без цели сбыта части растений <данные изъяты>), содержащие наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере, которые умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в полиэтиленовом пакете до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, не имея намерения к добровольной выдаче наркотического средства представителям правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 40 минут в ходе проведения сотрудниками полиции МО МВД России «Бугурусланский» оперативно профилактического мероприятия <данные изъяты>» проводимого в соответствии с приказом начальника МО МВД России «Бугурусланский» № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра территории в 100 метрах севернее от фермы КФХ <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, при Овсянникове В.С. обнаружен и изъят полимерный пакет светло-розового цвета, в котором находилась растительная масса, в виде частей растения <данные изъяты>, которая согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения судебной экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ является частями растений <данные изъяты>), содержащими наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года №934, доведенной до постоянной массы <данные изъяты> грамм.

Таким образом, Овсянников В.С. умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил для личного употребления, части растений <данные изъяты>), содержащих наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Овсянников В.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью от дачи показаний отказался воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Овсянникова В.С. данных в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов он решил употребить <данные изъяты> изготовив «<данные изъяты>» для личного потребления. С этой целью в <адрес>, на участке местности, находящемся за <данные изъяты> КФХ <данные изъяты>» примерно в <данные изъяты> нарвал части растения <данные изъяты>, которые сложил в полиэтиленовый пакет, принесенный с собой. Затем вышел на дорогу и направился в сторону лесополосы, где был задержан сотрудниками полиции, при этом пакет с <данные изъяты> у него выпал из-за пазухи, а пакет со сковородой и маргарином он держал в руке. В присутствии понятых, сотрудники полиции разъяснили ему ст. 51 Конституции РФ и примечание к ст. 228, 222 УК РФ, после чего был проведен осмотр места происшествия с его участием, в ходе которого возле его ног, был обнаружен и изъят пакет с <данные изъяты>, которую он нарвал возле вышеуказанной <данные изъяты>, также сотрудники полиции изъяли и упаковали лежащий у его ног на земле пакет со сковородой и пачкой маргарина «<данные изъяты>». На вопрос сотрудников полиции о том, кому принадлежат изъятые части и фрагменты растений <данные изъяты> он пояснил, что данные части конопли принадлежат ему, и он их нарвал для личного потребления. Далее, был проведен его личный осмотр. Затем сотрудником полиции, при помощи ватного тампона, смоченного в спиртосодержащей жидкости были сделаны смывы с кистей его рук, которые были упакованы в пакет горловина которого была перетянута ниткой и оклеена пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и печатью дежурной части. Аналогичным образом был упакован ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, в качестве образца для сравнения. После в присутствии понятых был осмотрен участок местности, где он срывал <данные изъяты>, который находится примерно в <данные изъяты> от дороги, на которой он был задержан, в ходе осмотра он указал место, где именно нарвал <данные изъяты> (т. 1 л.д. 87-90, 99-100).

Оглашенные показания подсудимый Овсянников В.С. подтвердил.

Виновность подсудимого Овсянникова В.С. в совершении преступления помимо признания вины последним и его оглашенных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 давших аналогичные показания в ходе предварительного расследования следует, что они работают в МО МВД России «Бугурусланский». ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов, совместно с оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Бугурусланский» ФИО5 проезжали в районе <данные изъяты> КФХ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. По проселочной дороге, примерно <данные изъяты> от указанной <данные изъяты> они заметили Овсянникова В.С., у которого в руках при себе был полиэтиленовый пакет с надписью <данные изъяты>», рядом с ним имелись кусты <данные изъяты>, в связи с чем они решили проверить последнего на причастность к сбору и хранению наркотических средств. Подойдя к Овсянникову В.С., они представились, в этот момент из-за пазухи у Овсянникова В.С. выпал полиэтиленовый пакет светло-розового цвета с находящимися внутри частями растительной массы - <данные изъяты>. После этого были приглашены двое понятых, в присутствии которых у Овсянникова В.С. были изъяты пакет с <данные изъяты>, пакет с надписью «Fix price» вместе со сковородой и пачкой маргарина. Затем с рук Овсянникова В.С. были сделаны смывы при помощи ватного тампона, смоченного в спиртовом растворе. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, Овсянников В.С. собственноручно в нем расписался (т. 1 л.д. 25-27, 28-30).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 давших аналогичные показания в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов, примерно в <данные изъяты> КФХ <данные изъяты>» они принимали участие в следственных действиях с участием Овсянникова В.С.. Сотрудниками полиции им были разъяснены права и обязанности понятых, а Овсянникову В.С. ст. 51 Конституции РФ, и примечание к ст. 222, 228 УК РФ. Овсянников В.С. пояснил, что при себе ничего запрещенного нет. После этого сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, похожая на <данные изъяты>, Овсянников В.С. пояснил, что данной растительной массой является <данные изъяты>, которую он нарвал в <данные изъяты> от места его задержания для приготовления <данные изъяты>». Также при Овсянникове В.С. имелся полиэтиленовый пакет с надписью «Fix price», в котором находилась сковорода и пачка маргарина. Сотрудники полиции изъяли полиэтиленовые пакеты с растительной массой - <данные изъяты> и сковородой вместе с пачкой маргарина и тремя полиэтиленовыми пакетами бледно-розового цвета, которые были упакованы в полиэтиленовые пакеты горловины которых перевязали нитью, концы нити склеили листами бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а также с оттиском печати дежурная часть МО МВД России «Бугурусланский». После этого сотрудники полиции при помощи ватного тампона, смоченного в спиртовом растворе, взяли смыв с рук Овсянникова В.С., который был упакован вышеуказанным аналогичным способом. В другой полиэтиленовый пакет сотрудники полиции упаковали ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, в качестве образца. В ходе осмотра места происшествия, Овсянников В.С. указал на место, где именно нарвал коноплю, которое было осмотрено сотрудниками полиции в их присутствии. Сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан каждым участвующим лицом, в том числе Овсянниковым В.С., в правильности составления которого расписались все участвующие лица. Какого-либо физического или психологического давления в отношении Овсянникова В.С. сотрудниками полиции и другими лицами не оказывалось. Овсянников В.С. все показывал и рассказывал добровольно (т. 1 л.д. 31-33, 35-37).

Допрошенный свидетель ФИО14. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время от сотрудников полиции стало известно, что ее сына Овсянникова В.С. задержали. Овсянников В.С. ей сообщил, что собирал <данные изъяты> в <адрес> с целью потребления. Ранее не замечала Овсянникова В.С. в состоянии наркотического опьянения, последний употребляет алкоголь в меру. Охарактеризовала Овсянникова В.С. с положительной стороны, как трудолюбивого, отзывчивого, помогает материально и физически по дому, работает.

Оценивая показания свидетелей, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, показания последовательны логичны, согласуются между собой, с показаниями подсудимого Овсянникова В.С. и другими доказательствами, по делу. Нарушений норм УПК РФ при допросе свидетелей не установлено.

Причастность подсудимого Овсянникова В.С. к преступлению, подтверждается также письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном в <данные изъяты> от КФХ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. у Овсянникова В.С., изъяты растительная масса в виде <данные изъяты>, обладающая специфическим запахом, характерным для растений <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма в пакете, которые упакованы в пакет из полимерного материала серого цвета, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы которой вклеены в бирку из двух фрагментов листа бумаги с оттиском печати «Дежурная часть» МО МВД России «Бугурусланский» подписями и пояснительной надписью; пакет белого цвета с надписью «Fix price», в котором находились три полиэтиленовых пакета бледно-розового цвета, пачка маргарина «<данные изъяты>» и сковорода <данные изъяты> которые упакованы в пакет, вышеуказанным аналогичным способом. С рук Овсянникова В.С. сделаны смывы ватным тампоном со спиртосодержащей жидкостью, который упакован в пакет, вышеуказанным аналогичным способом. Также был упакован ватный тампон со спиртосодержащей жидкостью для образца. Участвующий в ходе осмотра Овсянников В.С. пояснил, что вышеуказанную растительную массу - коноплю он нарвал, для приготовления «жарехи», чтобы впоследствии ее употребить (т. 1 л.д. 6-9).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительная масса, является частями растений <данные изъяты>, содержащими наркотическое средство <данные изъяты>. Масса частей растений <данные изъяты> содержащих наркотическое средство <данные изъяты>, доведенная до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, в пересчете, составляет <данные изъяты> гр. (т. 1 л.д. 20-21).

Заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса, представленная по уголовному делу, является частями растений <данные изъяты> содержащими наркотическое средство <данные изъяты>. Масса частей растений <данные изъяты>), содержащих наркотическое средство <данные изъяты>, в пересчете, составляет <данные изъяты>. (в ходе проведения экспертом вышеуказанного исследования и экспертизы им была израсходована часть изъятой растительной массы, остаток составляет 132,33 г.) (т. 1 л.д. 55-57).

Заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности ватного тампона, содержащего смывы с рук Овсянникова В.С., содержатся следовые количества наркотического средства <данные изъяты> – действующего начала наркотических средств <данные изъяты> На поверхности ватного тампона, представленного в качестве образца, наркотических средств, в пределах чувствительности примененных методов не выявлено (т. 1 л.д. 62-63).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого Овсянникова В.С. и его защитника осмотрены пакет, содержащий сухую растительную массу <данные изъяты> в виде фрагментов <данные изъяты> обладающую специфическим запахом, характерным для растений <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Овсянникова В.С.; два пакета с ватными тампонами белого цвета, на поверхности одного тампона содержащего смывы с рук гр. Овсянникова В.С. имеются загрязнения серо-коричневого цвета; полиэтиленовый пакет серого цвета, в котором находится полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью <данные изъяты>» в котором находится три полиэтиленовых пакета бледно-розового цвета, пачка маргарина <данные изъяты> и сковорода <данные изъяты>. Участвующий в ходе осмотра, подозреваемый Овсянников В.С. пояснил, что растительную массу со стеблями и листьями, находящуюся в вышеуказанном полимерном пакете, он нарвал около <данные изъяты> в <адрес>, а сковороду и маргарин он прибрел в магазине <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, для приготовления <данные изъяты>» (т. 1 л.д. 70-74).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные предметы и растительная масса, являющаяся частями <данные изъяты> содержащие наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> г., признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 75).

В процессе расследования, нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда о доказанности виновности подсудимого, допущено не было. Все доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, получены в строгом соответствии с законом и признаются судом допустимыми.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности доказательства с точки зрения достаточности суд находит вину Овсянникова В.С., в совершении инкриминируемого преступления доказанной.

Суд квалифицирует действия Овсянникова В.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Назначая подсудимому Овсянникову В.С. наказание в соответствие с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание виновному, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Овсянникову В.С. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам инкриминируемого преступления, совершение преступления впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При определении наказания судом учитываются данные о личности подсудимого Овсянникова В.С., который социально адаптирован, работает, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Соседями по месту жительства, администрацией по месту работы Овсянников В.С. характеризуется с положительной стороны отзывчивый, вежливый, ответственный, трудолюбивый, нарушений трудовой дисциплины не имел. Овсянников В.С. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

При определении вида наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также данные о личности виновного в совокупности.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает основное наказание исключительно в виде лишения свободы.

Установленные смягчающие наказание обстоятельства, в том числе предусмотренное пунктом "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поведение Овсянникова В.С. после совершения преступления - который вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, социально адаптирован имеет постоянное место жительства и работы суд в соответствии с частью 2 статьи 64 УК РФ признает совокупностью исключительных смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о возможности исправления Овсянникова В.С. без изоляции от общества и назначения наказания с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ, что будет соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств, степени общественной опасности совершенного Овсянниковым В.С. преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Республики Татарстан – Альметьевский наркологический диспансер, у Овсянникова В.С. обнаруживается <данные изъяты> Овсянников В.С. страдает <данные изъяты>. Овсянников В.С. нуждается в <данные изъяты>

С учетом установленного у Овсянникова В.С., заболевания <данные изъяты> и заключения комиссии экспертов о необходимости прохождения Овсянниковым В.С. курса лечения <данные изъяты>, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти лечение <данные изъяты>.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

С учётом назначенного наказания, сведений о личности Овсянникова В.С., мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Овсянникова Владимира Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применение ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Овсянникова В.С. обязанность пройти лечение от <данные изъяты> и медико-социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным Овсянниковым В.С. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на орган уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Овсянникову В.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бугурусланский»: растительную массу, являющуюся частями растений <данные изъяты> массой 132,33 г., в пакете из полимерного материала бледно-розового цвета, два пакета из прозрачного полимерного материала розового цвета, с ватными тампонами белого цвета, полиэтиленовый пакет серого цвета, с тремя полиэтиленовыми пакетами бледно-розового цвета, пачкой маргарина <данные изъяты>» и <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья П.В. Клюшин