Решение по делу № 9-13/2016 от 19.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

п. Змиёвка                                24 мая 2016 года

Судья Свердловского районного суда Орловской области Конкина Е.А., рассмотрев исковое заявление Королевой АН, действующей по доверенности в интересах Фокиной НП, к МРИ ФНС России №6 по Орловской области и администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Королева А.Н., действующая по доверенности в интересах Фокиной Н.П., обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №6 по Орловской области и администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь Фокиной Н.П. – ФАЕ, которая являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди после смерти ФАЕ являлся ее сын и муж Фокиной Н.П. – ФНМ, который фактически принял наследство и умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Фокина Н.П. является единственным наследником после смерти ФАЕ, поскольку приняла наследство после мужа ФНМ

О существовании земельного пая у ФАЕ Фокина Н.П. узнала только в ДД.ММ.ГГГГ года, когда получила копию решения Свердловского районного суда Орловской области от 10.12.2013, которым земельный пай ФАЕ был признан невостребованным и передан в собственность Никольскому сельскому поселению. Этим решением нарушены права Фокиной Н.П. как наследника после смерти ФАЕ, поскольку она не была привлечена к участию в деле, в качестве третьего лица.

В настоящее время Фокина Н.П. желает распорядиться земельным участком свекрови, но не может этого сделать без юридического оформления своих прав.

Просила суд признать за Фокиной Н.П. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, принадлежавший ФАЕ

Прекратить право собственности на указанную земельную долю муниципального образования Никольское сельское поселение Свердловского района Орловской области.

Истребовать из чужого незаконного владения земельный участок, площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, принадлежавший ФАЕ

В принятии данного иска следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Предусмотренное указанным пунктом данной статьи основание для отказа в принятии заявления связано с установлением тождественности заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

10 декабря 2013 года Свердловским районным судом Орловской области вынесено решение по гражданскому делу по иску администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области к Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области и Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области о признании права собственности на земельную долю, которым исковые требования удовлетворены и за Никольским сельским поселением Свердловского района Орловской области признано право собственности на одну невостребованную земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую ФАЕ.

Указанное решение вступило в законную силу 14 января 2014 года.

14 апреля 2015 года Фокина Н.П. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Свердловского районного суда Орловской области от 10 декабря 2013 года по гражданскому делу № по вновь открывшимся обстоятельствам. Свое заявление мотивировала аналогичными доводами, указанными во вновь поданном исковом заявлении. Просила суд пересмотреть решение суда от 10 декабря 2013 года по вновь открывшимся обстоятельствам и признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, принадлежавший ФАЕ

Определением Свердловского районного суда Орловской области от 13 мая 2015 года было отказано Фокиной НП в пересмотре решения Свердловского районного суда Орловской области от 10 декабря 2013 года по гражданскому делу № по вновь открывшимся обстоятельствам.

Указанное определение вступило в законную силу 29 мая 2015 года.

07 июля 2015 года Фокина Н.П. вновь обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Свердловского районного суда Орловской области от 10 декабря 2013 года по гражданскому делу № по вновь открывшимся обстоятельствам. Свое заявление мотивировала аналогичными доводами, указанными во вновь поданном исковом заявлении. Просила суд пересмотреть решение суда от 10 декабря 2013 года по вновь открывшимся обстоятельствам и признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, принадлежавший ФАЕ и прекратить право собственности на указанную земельную долю у муниципального образования Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области.

Определением Свердловского районного суда Орловской области от 29 октября 2015 года было отказано Фокиной НП в пересмотре решения Свердловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по вновь открывшимся обстоятельствам.

Апелляционным определением Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное определение оставлено без изменения.

Таким образом, спорная земельная доля уже была предметом рассмотрения по гражданскому делу, сторонами по которому являлись Фокина Н.П., администрация Никольского сельского поселения Свердловского район Орловской области и МРИ ФНС России №6 по Орловской области. Новых обстоятельств и доказательств, обосновывающих свои доводы, Фокина Н.П. не представила, в связи с чем следует отказать в принятии иска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.134 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    В принятии искового заявления Королевой АН, действующей по доверенности в интересах Фокиной НП, к МРИ ФНС России №6 по Орловской области и администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Свердловский районный суд Орловской области.

Судья Е.А. Конкина