Решение по делу № 2-10024/2016 от 25.10.2016

Дело № 2-10024/16                          21 ноября 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зорикова А.А.,

при секретаре Силиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Элит-Транс» к Парфееву Сергею Андреевичу о взыскании расходов с работника,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Элит-Транс» обратилось в суд с иском к Парфееву С.А., в котором просило взыскать с ответчика расходы по приобретенному топливу в размере 14 143,84 руб., обязать ответчика вернуть топливную карту либо компенсировать расходы на ее изготовление в размере 350 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 579,75 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается, что ответчик состоял с ООО «Элит-Транс» в трудовых отношениях, в период работы 03.06.2015 года по акту приема-передачи ответчику была выдана топливная карта № 860160534. Правила использования сотрудниками топливных карт содержатся в Положении о порядке применения и использования сотрудниками топливных карт, утвержденным генеральными директором ООО «Элит-Транс» 19.03.2015 года. Ответчик был ознакомлен с указанным Положением 03.06.2015 года. В соответствии п. 1.2 Положения при использовании топливных карт сотрудник может осуществлять следующие операции: приобретать моторное топливо и другие нефтепродукты в торговых точках, указанных в Перечне № 1 и Перечне № 2 согласно прейскуранту, действующему на момент их получения в данных торговых точках с фиксированной скидкой – в размере 2 руб. 50 коп., включая НДС. В соответствии с п. 2.4 Положения сотрудники, осуществившие операции по картам, согласно п. 1.2 обязаны возместить стоимость приобретенного по карте топлива согласно отчета, представленного ООО «Газпромнефть-Корпоративные продажи» в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Пунктом 2.7 Положения предусмотрено, что в случае увольнения сотрудника, имеющего задолженность в сумме приобретенного топлива по картам, сотрудник компенсирует данную задолженность. В период с 01.06.2015 года по 14.07.2015 года ответчик приобрел по топливной карте № 860160534 топливо на общую сумму 14 143,84 руб., при увольнении указанные расходы истцу не возместил, топливную карту не вернул.

Представитель истца ООО «Элит-Транс» в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации по месту жительства, однако судебные извещения не были получены по причине неявки адресата за почтовыми отправлениями, возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения
п. 63, 67 и 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу которых судебное извещение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) и считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем оно было возвращена по истечении срока хранения, учитывая, что судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с допущенным ответчиком ненадлежащим использованием процессуальных прав, что недопустимо в силу норм ч.1 ст.35 ГПК РФ, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (ст. 310 ГК РФ)

Из материалов дела следует, что на основании приказа от 12.03.2013 года № 45-к Парфеев С.А. принят на работу в ООО «Элит-Транс» на должность техника 2 категории (л.д.4).

На основании приказа от 14.07.2015 года № 76-к Парфеев С.А. уволен из ООО «Элит-Транс»с 14.07.2015 года по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (л.д.50).

Приказом генерального директора ООО «Элит-Транс» от 19.03.2015 года
№ 25 утверждено Положение о порядке применения и использования сотрудниками топливных карт (л.д.57-67).

С вышеуказанным Положением ответчик ознакомлен 03.06.2015 года
(л.д. 68-69).

В соответствии п. 1.2 Положения при использовании топливных карт сотрудник может осуществлять следующие операции: приобретать моторное топливо и другие нефтепродукты в торговых точках, указанных в Перечне № 1 и Перечне № 2 согласно прейскуранту, действующему на момент их получения в данных торговых точках с фиксированной скидкой – в размере <...>, включая НДС. Перечень №1 и Перечень №2 размещен на сайте http://www.gpncard.ru.

Согласно п.1.6 Положения организация выдает сотрудникам карты в порядке, утвержденном настоящим положением, по которым проводятся расчеты за приобретенный товар за счет денежных средств Организации в пределах установленного лимита с последующим возмещением сотрудниками.

В силу п. 2.4 Положения сотрудники, осуществившие операции по картам согласно п.1.2 обязаны возместить стоимость приобретенного по карте топлива согласно отчета, представленного ООО «Газпромнефть-Корпоративные продажи», в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Сотрудники головного подразделения путем внесения суммы в кассу организации, сотрудники обособленного подразделения путем перечисления на расчетный счет организации или путем удержания из заработной платы по заявлению работника.

Пунктом 2.7 Положения предусмотрено, что в случае увольнения сотрудника, имеющего задолженность в сумме приобретенного топлива по картам, сотрудник компенсирует данную задолженность одним из способов, указанных в п. 2.4 Положения.

Согласно п. 3.2 Положения выдача/возврат топливных карт производится сотрудником по акту приема-передачи топливных карт. Сотрудник несет ответственность за сохранность карты, сотруднику запрещено передавать карту любым третьим лицам. (п. 4.1, 42 Положения)

При написании заявления на увольнение (в день написания такого заявления) держатель карты обязан сдать карту ответственному за ведение журнала выдачи и возврата топливных карт сотруднику бухгалтерии или руководителю обособленного подразделения. В случае не возврата карты, сотрудник обязан возместить организации стоимость карты в размере 350 руб.
(п. 4.7 Положения)

В соответствии с п.5.2 Положения роспись сотрудника об ознакомлении с данным Положением означает его согласие и обязательное исполнение.

На основании акта приема-передачи от 03.06.2015 года № 534 Парфееву С.А. передана топливная карта № 860160534, с лимитом - 250 литров в месяц (л.д.56).

В подтверждение заявленных требований ООО «Элит-Транс» в материалы дела представлен договор поставки топлива № 15/15/РЛ от 03.03.2015 года, заключенный с ООО «Рольф-Лоджистик», согласно которому ООО «Рольф-Лоджистик» осуществляет продажу истцу товара - моторное топливо, СУГ, метан и другие нефтепродукты, а также услуги придорожного сервиса, отпускаемые покупателю через торговые точки, где организована такая форма отпуска и существует технологическая возможность обслуживания по системе безналичных расчетов с использованием топливных карт на условиях настоящего договора (л.д.82-90). Оплата осуществляется на основании отчетных документов: счет-фактура, накладная по форме ТОРГ-12, оборот по картам по данным продавца.

В соответствии со счетом-фактурой № 18100165 от 30.06.2015 года, товарной накладной 27811 от 30.06.2015 года, платежным поручением 1655 от 30.07.2015 года ООО «Элит-Транс» приобретено у ООО «Рольф-Лоджистик» топливо на общую сумму 149 657,30 руб. В соответствии со счетом-фактурой № 21200162 от 31.07.2015 года, товарной накладной 33621 от 31.07.2015 года, платежным поручением 1821 от 27.08.2015 года ООО «Элит-Транс» приобретено у ООО «Рольф-Лоджистик» топливо на общую сумму 149 213,82 руб. (л.д.90-95)

Согласно сводной таблице по Обороту по обслуживанию (Фирмы) с 01.06.2015 года по 30.06.2015 года Парфеев С.А. по карте № 860160534 06.06.2015 года, 10.06.2015 года, 28.06.2015 года приобретал топливо марки «Регуляр-92» на общую сумму 4 516 руб. 34 коп., 22.06.2015 года, 23.06.2015 года приобретал топливо марки «Премиум-95» на общую сумму 3 126 руб. 11 коп.

Согласно сводной таблице по Обороту по обслуживанию (Фирмы) с 01.07.2015 года по 31.07.2015 года Парфеев С.А. по карте № 860160534 03.07.2015 года, 05.07.2015 года, 13.07.2015 года приобретал топливо марки «Регуляр-92» на общую сумму 4 709 руб. 71 коп., 13.07.2015 года приобретал топливо марки «G-Drive 95» на общую сумму 1 791 руб. 68 коп. (л.д. 70-82)

Применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, из представленных ООО «Элит-Транс» документов следует, что в период с 01.06.2015 года по 14.07.2015 года Парфеев С.А. приобрел по топливной карте № 860160534 топливо на общую сумму 14 143,84 руб.

Парфеевым С.А. доказательств обратного суду не представлено, равно как доказательств возмещения истцу стоимости приобретенного в период с 01.06.2015 года по 14.07.2015 года топлива не представлено, возвращения топливной карты № 860160534 по акту приема-передачи.

Из справки о доходах Парфеева С.А, за 2015 год усматривается, что ответчику за период с января по июль произведены начисления по заработной плате за вычетом налогов. Удержания из заработной платы ответчика в счет возмещения стоимости приобретенного по карте топлива не производились.

14.07.2015 года ООО «Элит-Транс» в адрес Парфеева С.А. направлена претензия о выплате компенсации расходов по приобретенному топливу по топливной карте №860160534 за период с 01.06.2015 года по 14.07.2015 года в сумме 14 143,84 руб. (л.д.54-55).

01.10.2015 года ООО «Элит-Транс» в адрес Парфеева С.А. направлена претензия о выплате компенсации расходов по приобретенному топливу по топливной карте №860160534 за период с 01.06.2015 года по 14.07.2015 года в сумме 14 143,84 руб., а также возвращении указанной топливной карты либо компенсации расходов ООО «Элит-Транс» на ее изготовление в сумме 350 руб. (л.д.51-53).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в отсутствие доказательств возмещения стоимости приобретенного по карте топлива, возвращения топливной карты, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии оснований для взыскания с Парфеева С.А. 14 143,84 руб. в счет оплаты приобретенного топлива, а также расходов на изготовление топливной карты в размере 350 руб.

При этом необходимо отметить, поскольку между ООО «Элит-Транс» и Парфеевым С.А. трудовые отношения прекращены, по требованию истца топливная карта ответчиком возвращена не была, в силу п. 4.7 Положения в случае не возврата карты, сотрудник обязан возместить организации стоимость карты в размере 350 руб. основания для возложения на ответчика обязанности по возвращению топливной карты № 860160534, полученной по акту приема- передачи от 03.06.2015 года № 534 не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 565,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,67,167,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Элит-Транс» удовлетворить.

Взыскать с Парфеева Сергея Андреевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элит-Транс» 14 143 руб. 84 коп. в счет возмещения стоимость приобретенного по карте топлива, 350 руб. в счет возмещения стоимости карты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 565 руб. 75 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: