Решение по делу № 12-936/2019 от 30.10.2019

Дело № 12-936/2019

    Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                          Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга В.В. Черникова, рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>

материалы дела об административном правонарушении по жалобе ОАО «Октябрьский электровагоноремонтный завод» на постановление заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции Полуниной М.А. № от ДД.ММ.ГГГГ,

             У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции Полуниной М.А. № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Октябрьский электровагоноремонтный завод» был признан виновным в правонарушении, предусмотренном п. 5 ст. 20 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

В жалобе ОАО «Октябрьский электровагоноремонтный завод» просит указанное постановление отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции Полуниной М.А. № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Октябрьский электровагоноремонтный завод» был признан виновным в правонарушении, предусмотренном п. 5 ст. 20 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-39756/2019 указанное постановление признано незаконным и отменено.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При вынесении данного решения суд принимает во внимание наличие в производстве другого суда аналогичного дела об административном правонарушении.

       Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

                                                 Р Е Ш И Л:

Производство по жалобе ОАО «Октябрьский электровагоноремонтный завод» на постановление заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции Полуниной М.А. № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    Судья                       В.В. Черникова