Решение по делу № 2-317/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-317/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2018 года                            г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Семионовой Я.С.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Варлаповой О.В., Варлапову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к Варлаповой О.В., Варлапову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.11.2011г. между банком и Варлаповой О.В. был заключен кредитный договор № 03-900-7232. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере 700000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом– 27,50% годовых. Срок возврата кредита - 60 месяцев. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться в сроки и размера в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов банком 14.11.2011г. был заключен договор поручительства с Варлаповым А.А. № 03-901-7232.

Заемщик воспользовался денежными средствами, но неоднократно нарушал условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасил. По состоянию на 20.12.2017г. размер задолженности по кредитному договору составил 783787,19 руб., из которых 424345 руб. – основной долг, 83900,93 руб. – проценты за пользование кредитом, 27615,88 руб. – плата за пропуск платежей, 247925,38 руб. – проценты на просроченный долг.

Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 783787,19 руб., расходы по государственной пошлине в размере 11038 руб.

Представитель Банка «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, заявил об отказе от иска.

Варлапова О.В., Варлапов А.А. в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Суд принимает отказ от иска, что является основанием для прекращения производства по делу.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 09.01.2018г. по заявлению Банка «ТРАСТ» (ПАО) были приняты меры по обеспечению данного иска, наложен арест на имущество ответчиков в пределах цены иска.

В соответствии со ст. 144 ГПК меры по обеспечению иска подлежат отмене в связи с отказом Банка «ТРАСТ» (ПАО) от иска.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Банка «ТРАСТ» (ПАО) от иска к Варлаповой О.В., Варлапову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Ленинского районного суда г. Пензы от 09.01.2018г., снять арест с имущества Варлаповой О.В., Варлапова А.А..

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                         С.А.Миллер