Решение по делу № 12-175/2018 от 27.12.2017

12-872/17

Р Е Ш Е Н И Е

20 апреля 2018 года <адрес>, пер. Вахрушева, 8

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО5, с участием защитника ФИО2,

рассмотрев жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в СПб, <адрес>, на постановление 18№ инспектора ДПС ОБ ДПС № ГИБДД ГУ МВД России по СПб. и ЛО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, ей назначен административный штраф в размере 1500 рублей.

С данным решением ФИО1 не согласилась, считает постановление необоснованным. Просит постановление отменить.

В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1, а также потерпевший ФИО4, извещенные о времени месте судебного разбирательства, не явились, ходатайства об отложении дела слушанием суду не заявили.

Защитник в судебном заседании поддержал жалобу, просил суд учесть, что автотехническая экспертиза по делу не проведена, доводы ФИО1 о том, что она не имела технической возможность избежать ДТП, поскольку Васильев создал аварийную ситуацию, не проверены, не оценены, ФИО1 ошибочно вменено нарушение п. 9.10 ПДД, Указанные нарушения привели, по мнению защиты, к вынесению незаконного постановления.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, в которых имеются обжалуемое постановление, протокол <адрес> об административном правонарушении, с которым ФИО1 была изначально не согласна, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, схема дорожно- транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справка о ДТП, объяснения ФИО1, объяснения ФИО4, в которых каждый из них излагают разные версии события ДТП, приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления ввиду существенного нарушения процессуальных требований и прекращения дела об административном правонарушении, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. При этом судья исходит из следующего.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно требованиям ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу.

Вместе с тем обжалуемое постановление не соответствует указанным требованиям закона. Доказательства по делу, их суть, оценка в постановлении не раскрываются, доводы ФИО1 не проверены, не оценены должностным лицом. При таких обстоятельствах решение должностного лица нельзя признать мотивированным.

С учетом указанных процессуальных нарушений, которые суд оценивает существенными, обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению, с учетом требований ст. 4.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учётом изложенного, на основании ст. 4.5, 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОБ ДПС № ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ гола по ч.1 ст. 12.15. КоАП РФ № в отношении ФИО1 отменить, дело об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: