Решение по делу № 5-1056/2014 от 23.09.2014

<адрес>, <адрес>

Дело № 5-1056/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 23 сентября 2014 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Кисуркин С.А.,

при секретаре Осечковой Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Влизкова Е.Е. 20 <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Влизков Е.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Влизков Е.Е. вину признал.

Выслушав Влизкова Е.Е., исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 3 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении № 329 от 09.09.2014 г. следует, 09.09.2014 года в 00 часов 28 минут в г. Абакане по ул. Чертыгашева 108, был задержан Влизков Е.Е., у которого имелись признаки наркотического опьянения: сужены зрачки глаз, наблюдалась потливость, имелись следы от внутренних инъекций на руках. В 00 часов 30 минут 09.09.2014 г. в УФСКН России по РХ по адресу: г. Абакан, по ул. Кирова, 100, Влизков Е.Е. отказался от проведения медицинского освидетельствования на факт потребления наркотических средств, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников ФСКН России.

При составлении протокола Влизков Е.Е. пояснил, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на факт потребления наркотических средств в связи с личными убеждениями.

Из постановления о направлении на медицинское освидетельствование от 09.09.2014 г. следует, что Влизков Е.Е. отказался от медицинского освидетельствования, о чем имеется его подпись.

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 19.3 составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Как усматривается из материалов дела, Влизков Е.Е. отказался от законного требования сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ о проведении медицинского освидетельствования.

Таким образом, вина Влизкова Е.Е. подтверждается исследованными материалами дела.

Следовательно, в действиях Влизкова Е.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств Влизкова Е.Е. не установлено.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом личности виновного, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, в соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, судья, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 19.3 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Влизкова Е.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить Влизкову Е.Е. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья                      С.А. Кисуркин

Штраф подлежит уплате:

Получатель: УФК по Республике Хакасия (УФСКН России по Республике Хакасия) Банк: ГРКЦ НБ Респ. Хакасия Банка России г.Абакана Счет: № 40101810200000010001 БИК: 049514001 ИНН 1901059160 КПП: 190101001 Код бюджетной классификации: 204 1 16 12000 01 0000 140 ОКАТО: 95 401 000 0000

Копию постановления получил, мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»__________________ 2014 г. / /

Отметка об исполнении (в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ):

_____________________________С.А. Кисуркин