Решение по делу № 2-2699/2020 от 15.05.2020

Дело № 2-2699/2020

УИД 21RS0023-01-2020-002588-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2020 года                              г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по Соглашению, расторжении Соглашения,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском, указав, что 02.08.2019    года между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Чувашского регионального филиала, (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключено соглашение -----, в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ------, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,75% годовых. Срок возврата кредита установлен не позднее дата Денежные средства в размере ------ перечислены дата, что подтверждается банковским ордером -----.

02.08.2019    года между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Чувашского регионального филиала, (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключено соглашение о кредитовании счета -----. Кредитный лимит – ------ на срок 24 месяца. Процентная ставка – 26,9%.

Однако заемщик обязательства по возврату денежных сумм и уплате процентов на них по Соглашениям надлежащим образом не выполняет. По состоянию на дата задолженность ответчика составляет ------ На основании изложенного, со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314, 809, 819 ГК РФ, АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере и расторгнуть соглашение.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представил. В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

02.08.2019    года между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Чувашского регионального филиала, (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключено соглашение -----, в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ------, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,75% годовых. Срок возврата кредита установлен не позднее дата Денежные средства в размере ------ перечислены дата, что подтверждается банковским ордером -----.

02.08.2019    года между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Чувашского регионального филиала, (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключено соглашение о кредитовании счета -----. Кредитный лимит – ------ на срок 24 месяца. Процентная ставка – 26,9%.

Между тем, как следует из материалов дела, обязанность по возврату заемных средств в установленные графиком платежей сроки заемщиком надлежащим образом не исполняется, по состоянию на дата задолженность ответчика составляет ------, а именно:

-    по Соглашению ----- от дата – ------, в том числе: 303301,72 – основной долг, ------ – проценты за пользование кредитом за период с дата по дата.

-    по Соглашению ----- от дата – ------, в том числе: 254419,53 – основной долг, ------ – проценты за пользование кредитом за период с дата по дата.

Согласно пп.1 п.2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание неоднократное нарушение ответчиком графика погашения кредитной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий договора в части своевременной уплаты денежных средств для возврата займа. В претензиях, адресованных ответчикам, имеется указание на необходимость уплаты задолженности либо о подписании соглашения о расторжении договора, ответчик оставил требования истца без внимания.

Данное обстоятельство свидетельствует об обоснованности требования истца о досрочном взыскании денежных сумм и расторжении Соглашения.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.

Требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, направленное истцом в адрес ответчика, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Учитывая, что расчет задолженности произведен истцом по 21.04.2020г., с ответчика в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в соответствии с п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начиная с дата по дату вступления в законную силу решения суда, исходя из установленных ставок.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Досрочно взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность:

-    по Соглашению ----- от дата – 307641,05 руб., в том числе: 303301,72 – основной долг, 4339,33 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 26.01.2020 по 21.04.2020 г., начиная с 22.04.2020 г. проценты, начисленные исходя из ставки 14,75 % годовых по день вступления в силу решения суда.

-    по Соглашению ----- от дата – 265890,56 руб., в том числе: 254419,53 – основной долг, 12471,03 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 01.02.2020 по 21.04.2020 г., начиная с дата проценты, начисленные исходя из ставки 26,90 % годовых по день вступления в силу решения суда.

Расторгнуть Соглашение ----- от дата, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Расторгнуть Соглашение ----- от дата, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ------

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Степанова