Решение по делу № 2а-303/2022 от 20.01.2022

№ 2а-303/2022

16RS0037-01-2022-000344-03

РЕШЕНИЕ

        именем Российской Федерации

15 февраля 2022 года                                    город Бугульма

       Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хисматуллиной И.А.,

при секретаре Хасановой Л.Д.,

c участием помощника Бугульминского городского

прокурора Моршед Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан об установлении административного надзора в отношении Вафина А.Р.,

у с т а н о в и л:

        Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Вафина А.Р. на срок 2 года 6 месяцев и административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных и исполнением трудовых обязанностей; запрета на пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обоснование указал, что приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Вафин А.Р. был осужден по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Однако Вафин А.Р. в период непогашенной судимости совершил три административных правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 и частью 1 статьей 20.20 КоАП РФ, за которые ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно был привлечен к административной ответственности.

Представитель административного истца Емельянова А.Н. просит установить в отношении Вафина А.Р. административный надзор на срок 2 года 6 месяцев, одновременно установить ему ограничения, указанные в заявлении, уточнив в части установления ограничения в виде: запрета выезда за пределы Бугульминского муниципального района по избранному месту жительства или пребывания.

Административный ответчик Вафин А.Р. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении вопроса об установлении административного надзора и административных ограничений без своего участия, согласившись с заявленными истцом административными исковыми требованиями, о чем суду представлено соответствующее заявление.

                                                                Выслушав представителя административного истца, мнение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

    Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Согласно частям 1,2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

    1) запрещение пребывания в определенных местах;

    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 вышеназванного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Судом установлено, что приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Вафин А.Р. был осужден по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

    Однако Вафин А.Р. в период непогашенной судимости совершил три административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 и частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

    Согласно бытовой характеристике, Вафин А.Р. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

    С учетом поведения поднадзорного лица, его образа жизни, суд считает необходимым, соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности установить административный надзор с административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.

     Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    р е ш и л:

     Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан удовлетворить.

    Установить в отношении Вафина А.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 года 6 месяцев по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

    Установить в отношении поднадзорного лица Вафина Артура Рашидовича административные ограничения в виде:

    - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

    - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

    - запрета на выезд за пределы Бугульминского муниципального района по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных и исполнением трудовых обязанностей;

    - запрета на пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив;

    - запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, кроме участия в выборах.

    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

    Копию решения направить в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан, для исполнения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

    Судья: подпись.

    Копия верна.

    Судья                                                                              Хисматуллина И.А.

    Решение вступило в законную силу «____»_________2022 года.

    Судья                                                                               Хисматуллина И.А.

2а-303/2022

Категория:
Гражданские
Другие
Вафин А.Р.
Отдел МВД России по Бугульминскому району в лице представителя Емельяновой А.Н.
Моршед Е.В.
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Судья
Хисматуллина И. А.
Дело на сайте суда
bugulminsky.tat.sudrf.ru
15.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее