Решение по делу № 2-397/2023 от 19.06.2023

УИД 10RS0010-01-2023-000808-14

Дело № 2-397/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2023 года                                                    г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательст-вующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Пантелеева А.Ф. гражданское дело по исковому заявлению Павлова Андрея Васильевича к Павлову Александру Федоровичу, администрации Олонецкого национального муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Павлов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Павлову А.Ф., администрации Олонецкого национального муниципального района (далее - Администрация) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что хх.хх.хх г. умер его отец П., после смерти которого открылось наследство в виде .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., ...., ..... После смерти отца истец принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, после чего истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении .... доли земельного участка с кадастровым номером ...., площадью .... кв. м, расположенного по адресу: ...., ...., ..... Вместе с тем истцу отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на .... долю дома, расположен-ного на данном земельном участке и принадлежащего отцу истца, так как при жизни отец не оформил в установленном законом порядке свое право собственности. В свою очередь дом был построен в хх.хх.хх г. г. отцом истца П. и его братом Ф., после смерти В. принадлежащая ему .... доля в праве общей долевой собственности на дом перешла к сыну Павлову А.В., который зарегист-рировал в установленном законом порядке свое право собственности. В этой связи просит суд установить факт принятия Павловым А.В. наследственного имущества П., признать право собственности Павлова А.В. на .... долю в праве общей долевой собственности на дом.

Определением судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоя-тельных требований относительно предмета спора, привлечена ППК «Роскадастр».

Истец Павлов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пантелеев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Павлов А.Ф., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмот-реть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик администрация Олонецкого национального муниципального района, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, возражений относительно исковых требований не представила.

Третьи лица Управление Росреестра по Республике Карелия, ППК «Роскадастр», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, возражений относительно исковых требований     не представили.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, обозрев наследственное дело к наследственному имуществу П., оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания допрошенных свидетелей, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГКРФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условиям или ограничением. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей           по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного иму-щества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. умер П. (запись акта о смерти № от хх.хх.хх г.).

Сыном П. является Павлов А.В. (запись акта о рождении № от хх.хх.хх г., свидетельство о рождении серии № №).

На основании заявления Павлова А.В. от хх.хх.хх г. нотариусом Олонецкого нотариального округа Республики Карелия О. заведено наследственное дело № к наследственному имуществу Н.

Иные наследники с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, в связи с чем хх.хх.хх г. нотариусом выданы Палову А.В. свидетельства о праве на наследство: на денежные средства, находящиеся на счетах в ....»; на .... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ...., .....

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает на то, что его отцу П. на праве собственности принадлежала .... доля в праве общей долевой собственности на жилой .... д. .... .... однако это право не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Материалами дела подтверждается, что в настоящее время ЕГРН содержит сведения о жилом доме с кадастровым номером №, расположенном. по адресу: ...., ...., ..... Указанный дом поставлен на кадастровый учет хх.хх.хх г., сведения о доме являются актуальными, ранее учтенными.

Согласно имеющейся копии технического паспорта на дом, его собственниками по .... доле в праве общей долевой собственности каждый являлись П. и Ф.

После смерти Ф. хх.хх.хх г. государственным нотариусом Олонецкой государственной нотариальной контры Республики Карелия К. был открыто наследственное дело №, в котором имеется копия регистрационного удостоверения Республиканского государственного центра «Недвижимость» от хх.хх.хх г. № о принадлежности на праве собственности жилого ....       в д. .... .... Ф. и П. по .... доле в праве общей долевой собственности каждому на основании постановления Мегрегского волостного управления № от хх.хх.хх г..

После смерти Ф. его наследство приняла жена Н. на основании свидетельства о праве на наследство от хх.хх.хх г..

В свою очередь Н. умерла хх.хх.хх г. (запись акта о смерти № от хх.хх.хх г.), на основании заявления сына Павлова А.Ф. нотариусом Олонецког нотариального округа Республики Карелия К. открыто наследственное     дело №.

Из наследственного дела к наследственному имуществу Н. следует, что после ее смерти открылось наследство, состоящее из .... доли в праве общей долевой собственности на жилой .... д. .... ...., указанное наследственное имущество принял ее сын          Павлов А.Ф., которому хх.хх.хх г. нотариусом Олонецкого нотариального округа Республики Карелия выдано свидетельство о праве на наследство по закону и на основании которого право собственности на указанную долю зарегистрировано хх.хх.хх г. за Павловым А.Ф.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности .... доли в праве общей долевой собственности на жилой .... д. .... .... на праве собственности П., в связи с чем указанное недвижимое имущество подлежит включению в его наследственную массу.

В связи с тем, что после смерти П. его имущество принял сын Павлов А.В., является обоснованным требование истца о признании его принявшим наследство отца П., состоящего из .... доли в праве общей долевой собственности на жилой .... д. .... .....

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике      по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если        в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ                      «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества представляет собой внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машиноместах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых        без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ           «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридическим действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ                «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

С учетом изложенного, поскольку право собственности П. на .... долю в праве общей долевой собственности на жилой .... д. .... .... подтверждено представленными документами и никем не оспаривается, указанная доля в праве общей долевой собственности на дом подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти П., а за истцом Павловым А.В. надлежит признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В связи с тем, что ответчиками права и законные интересы истца не нарушались, оснований для взыскания в пользу истца судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Павлова Андрея Васильевича (....) к Павлову     Александру Федоровичу (....), администрации Олонецкого национального муниципального района (ИНН 1014002151) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти П., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца д. .... ...., умершего хх.хх.хх г., .... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ...., площадью .... кв. м, расположенный по адресу: ....,               ...., .....

Установить факт принятия наследства после смерти П., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца д. .... ...., умершего хх.хх.хх г., его сыном Павловым Андреем Васильевичем, хх.хх.хх г. года рождения, уроженцем д. .... ...., в виде .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ...., площадью .... кв. м, расположенный по адресу: ...., ...., .....

Признать за Павловым Андреем Васильевичем, хх.хх.хх г. года рождения, право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ...., площадью .... кв. м, расположенный по адресу: ...., ...., .....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия       через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия суда в окончательной форме.

Судья                 (подпись)                      И.А. Курсов

....

....