Решение по делу № 01-1419/2022 от 16.11.2022

1

УИИ 77RS0012-02-2022-028576-29

Дело № 1-1419/22 - 19с

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г.Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бекетовой С.Ю., при секретаре Бобошко А.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Ощепковой Э.Х.,

подсудимого Смирнова Д.В.,

защитника – адвоката Айдемирова Г.М., представившего удостоверение и ордер;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Дмитрия Валентиновича, …, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

установил

Смирнов Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Так он (Смирнов Д.В.) имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в нарушение ст. ст. 4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, примерно в 21 час 19 минут, 18 января 2022 года находясь около АЗС «Роснефть», расположенной по адресу: г. Москва, 10 км МКАД, внутренняя сторона, строение 1, без цели последующего сбыта, для личного употребления, встретившись с ранее знакомым лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел у последнего сверток из полимерного материала внутри которого находились: два свертка с находящимися внутри веществами общей массой 1,46 г, (0,61 г и 0,85 г), которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 334 от 21 февраля 2022 года, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», а также два свертка с находящимися внутри веществами общей массой 1,36 г (0,43 г и 0,93 г), которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 334 от 21 февраля 2022 года, содержат в своем составе наркотическое средство – кокаин, внесенное в Список II, Перечня, раздел «Наркотические средства», что согласно постановлению Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, образует крупный размер, которые он (Смирнов Д.В.), незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранил в правом наружном кармане куртки надетой на нём, когда примерно в 21 час 20 минут 18 января 2022 года, по адресу: г. Москва, 10 км МКАД, внутренняя сторона, строение 1, у АЗС «Роснефть», он совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были задержаны сотрудниками 8 отдела УНК ГУ МВД России по г. Москве, действующими в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, в рамках проводимого ОРМ - «Наблюдение», после чего, в ходе производства его (Смирнова Д.В.) личного досмотра, проведенного 18 января 2022 года в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут, по вышеуказанному адресу, у последнего из правого наружного кармана кожаной куртки коричневого цвета, одетой на нем были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вышеуказанные свертки с наркотическими средствами.

допрос

Подсудимый Смирнов Д.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ о том, что Ш... Д.В. его знакомый, который ранее угощал его наркотическими средствами, в связи с чем, он решил у него приобрести наркотическое средство. Ш... Д.В. ему сообщил, что готов ему продать наркотическое средство, какое именно наркотическое средство должен ему был продать Ш... Д.В. он не знает, так как он в них не разбирается, но Ш... Д.В. ему сообщил, что оно будет стоить 34 000 рублей. Примерно в 18 часов 00 минут 18 января 2022 года Ш... Д.В. позвонил ему и сообщил, что готов помочь ему с приобретением наркотических средств и сказал, что он может переводить денежные средства в сумме 34 000 рублей на банковскую карту банка «Тинькофф». После данного разговора он перевел указанную сумму на номер банковской карты, которые ему сообщил Ш... Д.В., после чего примерно в 20 часов 30 минут ему позвонил Ш... Д.В. и сообщил, что он может выходить из дома, также он поинтересовался у него, через сколько он будет, на что он сообщил ему, что примерно через 35 минут, на что он сообщил, что приедет примерно через столько же. Встречались они всегда на АЗС «Роснефть», которая расположена по адресу: г. Москва, МКАД-10 км, стр. 1. По дороге он встретился с женой, где сел за руль автомобиля, а жена пересела на пассажирское сидение. Также хочет пояснить, что его жена не в курсе о том, что он употребляет наркотические средства, данную поездку он объяснил тем, что ему по работе необходимо встретиться с человеком. Примерно в 21 час 15 мин 18 января 2022 года он въехал на территорию АЗС «Роснефть», которая расположена по адресу: г. Москва, МКАД-10 км, стр. 1, где у входа в АЗС стояла припаркована автомашина белого цвета, марки «КИА РИО». Он припарковался возле данной машины и вышел на улицу, в это время к нему подошел Ш... Д.В., который во время рукопожатия, примерно в 21 час 19 минут, 18 января 2022 года, передал ему полимерный сверток белого цвета, в котором находились наркотические средства, после чего он убрал данный сверток в правый наружный карман, надетой на нем куртки. После чего, примерно в 21 час 20 минут 18 января 2022 года к нему подбежали сотрудники полиции и произвели его задержание и задержание Ш...а Д.В. Далее в ходе его личного досмотра наркотические средства, которые ему во время рукопожатия передал Ш... Д.В., были обнаружены и изъяты (т. 3 л.д. 5-9, 14-18, 105-109).

доказуха

Помимо полного признания подсудимым своей вины, виновность Смирнова Д.В. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля сотрудника Бальдясова П.В., о том, что в 8 отделе УНК ГУ МВД России по г. Москве велась проверка в отношении Ш...а Д.В., причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Москвы, в ходе проведения комплекса ОРМ, было установлено, что Ш... Д.В. встречается с «клиентами» на АЗС «Роснефть», которая расположена по адресу: г. Москва, МКАД-10 км, стр. 1, где последним сбывает наркотические средства. 18 января 2022 года, они организовали пост наблюдения в ходе проведения ОРМ «наблюдение», было установлено, что примерно в 21 час 20 минут 18 января 2022 года, на данном АЗС, въехала автомашина марки КИА РИО белого цвета, г.р.з. К 052ТА 197 РУС, данная автомашина развернулась и подъехала задней частью к станции АЗС. В это время визуально было видно, что на переднем сидении сидит мужчина, известный ему как Ш... Д.В. Примерно в 21 час 25 минут 2022 года подъехал автомобиль марки «Черри Тигго7», г.р.з. Т…ОН799, из автомобиля вышел молодой человек, который направился в сторону припаркованного рядом автомобиля КИА РИО, в это время из переднего пассажирского сидения автомашины КИА РИО, вышел Ш... Д.В. и направился навстречу к молодому человеку, в момент встречи и рукопожатия данных молодых людей, Ш... Д.В., передал данному молодому человеку белый сверток, после чего молодой человек оказавшийся впоследствии Смирновым Д.В., убрал в правый наружный карман, одетой на нем куртки, после чего Ш... Д.В. и Смирнов Д.В. были задержаны ими – сотрудниками полиции. После чего сотрудником - оперуполномоченным Бельским О.В. в отношении Смирнова Д.В. был произведен личный досмотр, в ходе которого у Смирнова Д.В. из правого наружного кармана кожаной куртки коричневого цвета, надетой на нем, были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами - «метадон» и «кокаин», которые были упакованы и опечатаны (т.1 л.д. 212-216).

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля – сотрудника Б.. О.В., который пояснил, что 18 января 2022 года примерно в 21 час 25 минут он прибыл по адресу: г. Москва, МКАД-10 км, стр.1 по имеющейся информации в отношении лиц, занимающихся распространением наркотических средств на территории АЗС «Роснефть». В то время когда он подъехал, то увидел, что сотрудники специального подразделения «ГРОМ» уже произвели задержание лиц. Среди задержанных был гр. гр. Смирнов Д.В., ему было дано указание произвести его личный досмотр, в ходе которого у Смирнова Д.В. из правого наружного кармана кожаной куртки коричневого цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала со следами термического воздействия, в котором находятся наркотические средства - «метадон» и «кокаин», который был упакован в присутствии Смирнова Д.В. и в присутствии понятых и опечатан. Так же среди задержанных был гр. гр. Ш... Д.В., в отношении которого он также производил личный досмотр (т. 1 л.д. 82-86).

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Е.. А.Г. о том, что 18 января 2022 года в вечернее время, ему на мобильный телефон позвонил Джаник и попросил его отвезти на Дмитровское шоссе и обратно, так как он является его знакомым, он согласился, при этом цель поездки он не уточнял, с ним также решил поехать Самвел, с которым он вместе проживает, пояснил это тем, что у него болит нога, а ему надо в магазин. Они приехали на Дмитровское шоссе и припарковались рядом с магазином «Пятерочка». Джаник вышел из машины и пошел в неизвестном направлении, для того чтобы с кем-то встретиться, примерно через 5 минут он вернулся и попросил отвезти его на АЗС, по адресу: г. Москва, МКАД 10-й км. стр. 1. При этом Джаник сидел на переднем пассажирском сидении, а Самвел на заднем пассажирском сидении, за ним. Примерно в 21 час 15 минут 18 января 2022 года они заехали на территорию АЗС «Роснефть», и припарковались рядом с входом в АЗС. Примерно через 5 минут подъехал автомобиль синего цвета и припарковался рядом с ними. Джаник вышел из машины и проследовал к данному автомобилю, чтобы встретится с кем-то. После чего Джаник подошел к ранее неизвестному ему человеку и они, протянув руки друг к другу, поздоровались. Далее он увидел, как в их сторону выдвинулись сотрудники полиции, после чего сотрудники полиции произвели задержание Джаника, мужчина с кем он встречался, так же был задержан (т. 1 л.д. 220-223),

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Т.. С.Р., о том, что он употребляет наркотическое средство «Метадон». 18 января 2022 года он находился на съемной квартире со своим другом по имени Александр, примерно в 17 часов 00 минут 18 января 2022 года, их общий знакомый по имени Джаник позвонил Александру и попросил отвезти его на Дмитровку, за что обещал заплатить ему денежные средства, как за такси. Он предложил Александру поехать вместе с ним, на что он дал свое согласие. На автомобиле КIA Rio» г.р.з. К052ТА197 они поехали за Джаником. Он сел на правое переднее пассажирское сидение, он сидел на заднем сидении с правой стороны. Джаник попросил отвезти его по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 157. Примерно в 20 часов 00 минут 18 января 2022 года они приехали на Дмитровское шоссе и припарковались рядом с магазином «Пятерочка». Джаник вышел из машины и пошел в неизвестном направлении, для того чтобы с кем-то встретиться, примерно через 5 минут он вернулся и попросил отвезти его на АЗС, по адресу: г. Москва, МКАД 10-й км. стр. 1. По пути Джаник неоднократно созванивался со своим знакомым по имени Дмитрий, с которым должен был встретиться на вышеуказанной автозаправочной станции. Примерно в 21 час 15 минут 18 января 2022 года они заехали на территорию АЗС «Роснефть», которая расположена по адресу: г. Москва, МКАД-10 км, стр. 1 и припарковались рядом с входом в АЗС. Примерно через 5 минут подъехал автомобиль синего цвета и припарковался рядом с ними. Джаник вышел из машины и проследовал к данному автомобилю, чтобы встретится по видимому с Дмитрием. После чего Джаник подошел к ранее неизвестному ему человеку и они, протянув руки друг к другу, поздоровались. Далее он увидел, как в их сторону выдвинулись сотрудники полиции, после чего сотрудники полиции произвели задержание Джаника, мужчину с кем он встречался (т. 1 л.д. 172-176).

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля С.. Т.В. о том, что 18 января 2022 года вечером она встретилась с мужем Смирновым Д.В., после чего на автомобилн «Черри Тига 7», приехали на АЗС «Роснефть», где муж вышел из автомобиля и ушел, куда она не видела. Она осталась сидеть в автомобиле. Далее она увидела, как ее мужа Смирнова Д.В. задержали. Мужа характеризует положительно, о том, что он употреблял наркотические средства ей известно не было.

- протоколом личного досмотра, согласно которому 18 февраля 2022 года, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут по адресу: г. Москва, МКАД, 10 км, стр. 1, у Смирнова Д.В., было изъято: с правого наружного кармана куртки коричневого цвета сверток из полимерного материала светлого оттенка, с веществом внутри (т. 1 л.д. 26-27)

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 334 от 21.02.2022 года: вещества (объекты 1-2) общей массой 1,32 г, (0,41 г и 0,91 г) изъятые в ходе личного досмотра гр. Смирнова Д.В., содержат в своем составе наркотическое средство - кокаин, включенное в Список II Перечня, раздел «Наркотические средства»; вещества (объекты 3-4) общей массой 1,42 г, (0,59 г и 0,83 г) изъятые в ходе личного досмотра гр. Смирнова Д.В., содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I, Перечня раздел «Наркотические средства» (т. 3 л.д.38-43),

- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому были осмотрены и признаны вещественными доказательствами сейф-пакет с изъятыми средствами (т.2 л.д. 60-62)

оценка

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Суд доверяет указанному выше заключению эксперта, поскольку оно подробно, детально, отвечает требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы эксперта по поставленным перед ним вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы эксперта не вызывает сомнения у суда в его компетенции.

Показания свидетелей Б.. П.В., Б.. О.В., ..а А.Г., Т.. С.Р., С.. Т.В., данные ими в ходе предварительного следствия и в судебном заседании последовательны, детальны, согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются иными материалами дела и не оспариваются подсудимым. Каких-либо оснований оговаривать подсудимого у свидетелей судом не установлено, поэтому суд признает их достоверными и принимает во внимание при решении вопроса о виновности Смирнова Д.В., в совершенном им преступлении.

Оценивая признание подсудимым Смирновым Д.В. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, а также его показания, данные в ходе предварительного расследования, суд доверяет им, поскольку они последовательны, детальны, согласуются между собой, и подтверждаются вышеуказанными доказательствами.

Таким образом, представленные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Квалифицирующие признаки «приобретение наркотического средства» и «хранение наркотического средства» в совершенном Смирновым Д.В. преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку из показаний Смирнова Д.В. и свидетелей – сотрудников полиции, достоверно установлено, что он приобрел наркотические средства 18 января 2022г. примерно в 21 час 19 минут в ходе встречи с Ш... Д.В. и хранил при себе для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Учитывая изложенное, действия Смирнова Д.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом суд в соответствии с ч.2 ст. 8, ч.1 ст.14 УПК РФ и ст. 49 Конституции РФ при описании преступных деяний исключает фамилию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приговор не постановлен.

Ответственность лица за незаконное хранение, без цели сбыта наступает в случае, если масса хранящегося наркотика образует значительный, крупный или особо крупный размер. У Смирнова Д.В. в ходе личного досмотра было изъято, в том числе вещество, общей массой 1,46 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), что превышает 1 г. и согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

наказание

При назначении Смирнову Д.В. наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смирнов Д.В. ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, по состоянию здоровья он имеет заболевания, на его иждивении находятся родители –пенсионеры, отец является инвалидом 1 группы, мать имеет заболевания, неработающая дочь, участвует в благотворительной деятельности, готов пройти лечение.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, у Смирнова Д.В. имеется синдром зависимости от нескольких ПАВ. По своему психическому состоянию Смирнов Д.В. мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, нуждается в лечении (т.3 л.д.27-28). Суд признает подсудимого Смирнова Д.В. в отношении инкриминируемого ему деяния ВМЕНЯЕМЫМ и подлежащим уголовной ответственности на основании ст.19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей-пенсионеров, неработающей дочери, состояние здоровья его и родственников, участие в благотворительной деятельности, положительную характеристику жены.

При этом суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого активное способствование расследованию преступления, поскольку каких-либо активных действий виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, представление органам следствия информации, до того им неизвестной, не имеется, задержан он был с другими лицами в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Ш...а.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всех данных о его личности, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что Смирнову Д.В. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, не находя исключительных оснований для применения к нему положения ст.64 УК РФ, с применением к нему положений ст.73 УК РФ – условного осуждения, т.к. по мнению суда, исправление подсудимого возможно без отбывания им реально назначенного наказания, с возложением на него дополнительных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории совершенного Смирновым Д.В. преступления являющегося тяжким, на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

приговорил

Смирнова Дмитрия Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Смирнову Д.В. наказание условным с установлением испытательного срока в течение 3  (трех) лет.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Смирнова Д.В. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет в инспекцию, пройти лечение у нарколога, после чего наблюдаться в НД в установленные им сроки и периодичность.

Меру пресечения Смирнову Д.В. до вступления приговора - подписку о невыезде, оставить без изменений.

Вещественные доказательства: наркотические средства массой 1,36, 1,46 гр. хранящиеся в КХ 7 отдела УОТО ГУ МВД России г.Москве, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья