Решение по делу № 2-578/2020 от 29.01.2020

Дело № 2-578/2020

РЕШЕНИЕ

Именем РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего                Мурашкиной И.А.,

при секретаре                         Тен А.А.,

03 июня 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к Беляевой ФИО6, Беляеву ФИО7 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

АО "ВМЭС" обратилось в суд с иском к Беляевой Е.Ю., Беляеву Н.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в хозяйственном ведении АО "ВМЭС" находятся объекты электросетевого хозяйства г. Волгограда, по которым производится подача электроэнергии. В результате мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения, сотрудниками АО "ВМЭС" выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами жилого дома <адрес>. Сотрудниками АО "ВМЭС" был составлен акт от 19.03.2019г. о бездоговорном потреблении электроэнергии. АО "ВМЭС" произведен расчет за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 01.10.2018г. по 21.01.2019г., согласно которому объем потребления электроэнергии по указанному адресу составил 49497 кВтч на общую сумму 208877 руб. 34 коп., которая ответчиком оплачена не была. На основании изложенного, АО "ВМЭС" просило суд взыскать солидарно с ответчиков сумму за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 208877 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Беляева Е.Ю., Беляев Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, почтовое отправление возвратилось в адрес суда за истечением срока хранения.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции лежит на адресате, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В абзаце 8 пункта 2 Основных положений, предусмотрено, что под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 26 Основных положений сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу, им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Часть 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, в результате мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения, сотрудниками АО "ВМЭС" выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии энергоустановками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Объект, подключенный к сетям, принадлежащим истцу, находится в собственности ответчиков Беляевой Е.Ю., Беляева Н.Н.

12.03.2019г. истец вручил Беляевой Е.Ю. письмо, в котором уведомил последнюю о дате, времени и месте составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

19.03.2019г. АО "ВМЭС" в присутствии двух незаинтересованных лиц, составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 49497 кВтч на общую сумму 208877 руб. 34 коп., что следует из расчета, представленного истцом. Ответчиками иного расчета не представлено.

Разрешая заявленные исковые требования, установив бездоговорное пользование электрической энергией со стороны ответчиков, суд пришел к выводу о взыскании солидарно с Беляевой Е.Ю., Беляева Н.Н. в пользу АО "ВМЭС" стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 208877 рублей 34 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения АО «ВМЭС» оплачена государственная пошлина в сумме 5289 руб.

На основании изложенного, учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 5289 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к Беляевой ФИО8, Беляеву ФИО9 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать солидарно с Беляевой ФИО10, Беляева ФИО11 в пользу Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» задолженность по оплате за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 208877 руб. 34 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5289 руб., а всего 214166 (двести четырнадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение изготовлено с использованием технических средств 08 июня 2020 года.

Председательствующий                    И.А. Мурашкина