Решение по делу № 2а-426/2019 от 13.11.2019

    11RS0018-01-2019-000751-60

    УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    от 19 декабря 2019 года по делу № 2а-426/2019

    Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Плескач О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кулом административное дело по административному иску страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Усть-Куломскому району Марчук О.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, отделу судебных приставов по Усть-Куломскому району о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

    установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Усть-Куломскому району Марчук О.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению требований, указанных в ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», возложении обязанности исполнить требования, содержащие в исполнительном документе, в случае установления факта отсутствия перспективы взыскания, предоставить документы об окончании исполнительного производства и направить в адрес административного истца.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление АО «ВСК» об отказе от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Усть-Куломскому району РК.

Административный истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил прекратить производство по делу, представил в суд заявление.

Административный ответчик, представители Отдела судебных приставов по Усть-Куломскому району РК, Управления ФССП по Республике Коми, заинтересованное лицо о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.Суд признаёт явку указанных лиц в судебное заседание необязательной.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска произведен добровольно надлежащим представителем административного истца, данное действие не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, правовые последствия отказа от административного иска представителю административного истца известны, суд считает возможным принять отказ от административного иска в соответствии со ст.ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    определил:

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Усть-Куломскому району Марчук О.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, отделу судебных приставов по Усть-Куломскому району о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд РК в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья –                                        Т.В. Мартынюк