Решение по делу № 1-563/2018 от 29.05.2018

()

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Шыырап А.Э. при секретаре Дамба Ш.О. с участием помощника прокурора <адрес> Ооржак А.В. следователя СУ УМВД РФ по <адрес> Ховалыга Ш.В., обвиняемого Байкара Х.Р. и его защитника по назначению – адвоката Бологовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СУ УМВД РФ по <адрес> Ховалыга Ш.В. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Байкара Херела Романовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, работающего электромонтажником в ООО ЧОП «Патриот», военнообязанного, ранее не судимого, по данному делу не содержавшегося под стражей, находящегося на подписке о невыезде и надлежащее поведение,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Байкара Х.Р. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование указав, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, причиненный вред загладил путем возмещения вреда потерпевшей.

Изучив ходатайство и материалы уголовного дела, выслушав мнение участвующих лиц, в том числе обвиняемого и его защитника, прокурора, поддержавших ходатайство, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных материалов уголовного дела усматривается, что настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту хищения неустановленным лицом спиртных напитков у ССБ

Органами предварительного следствия Байкара Х.Р. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он, находясь в <адрес> Республики Тыва, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил спиртные напитки, принадлежащие ССБ, проживающей в соседней комнате, общей стоимостью 7.500 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб в указанном размере.

Причастность обвиняемого к инкриминируемому ему преступлению подтверждается материалами уголовного дела, в том числе показаниями потерпевшей о хищении ее имущества, показаниями подозреваемого и обвиняемого о совершении данного преступления, заключением судебной экспертизы, установившей стоимость похищенного имущества, вещественными доказательствами.

Обвиняемый ФИО7 на учетах в наркологического и психиатрического диспансеров не состоит, со стороны участкового инспектора характеризуется положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. Он трудоустроен электромонтером в Торговом доме «Континент» с еженедельной заработной платой в размере 4.000 рублей.

Заглаживание причиненного преступлением вреда подтверждается материалами дела, в том числе распиской потерпевшей об отсутствии претензий, полного возмещения материального ущерба, принесением извинений.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В судебном заседании обвиняемый Байкара Х.Р. не возражал прекращению уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, поддержал свое ходатайство.

Принимая во внимание все обстоятельства инкриминируемого Байкара Х.Р. преступления, сведения о его личности, суд приходит к выводу, что он положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью и раскаивается в содеянном, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем, в отношении него могут быть применены правила ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие применение мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оценивая имеющиеся материалы уголовного дела, сведения о личности обвиняемого и фактические обстоятельства инкриминируемого преступления, также принимая во внимание отсутствие каких-либо ходатайств от потерпевшей, кроме как прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, считаю что уголовное дело не может быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа, суд принимает во внимание не только тяжесть инкриминируемого преступления, но также и имущественное положение обвиняемого, возможность получения им заработной платы и иного дохода, влияние данного обстоятельства на условия жизни его семьи.

При таких обстоятельствах, ходатайство следователя подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Байкара Х.Р. за совершение впервые преступления средней тяжести возможно прекратить с назначением ему судебного штрафа и разъяснением последствий его неуплаты в установленный срок.

В связи с прекращением уголовного дела, мера пресечения в отношении обвиняемого Байкара Х.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащее поведение подлежит отмене.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> – пустые картонные коробки, пустые стеклянные бутылки, по вступлении настоящего постановления в законную силу, ввиду отсутствия материальной ценности, следует – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СУ УМВД РФ по <адрес> Ховалыга Ш.В. в отношении Байкара Херела Романовича – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Байкара Херела Романовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф обвиняемым Байкара Х.Р. подлежит уплате в 2-хмесячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении обвиняемого Байкара Х.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащее поведение - отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> – пустые картонные коробки, пустые стеклянные бутылки, по вступлении настоящего постановления в законную силу – уничтожить.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: получатель УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН 1700000456, КПП 170101001, Банк получателя: отделение – НБ Республики Тыва, расчетный счет 4, БИК 049304001, КБК 18.

Разъяснить Байкара Х.Р. что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен и он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа Байкара Х.Р. необходимо предоставить в Кызылский городской суд Республики Тыва в пределах установленного срока, или судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, приглашения или назначения ему защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражении на жалобы иных участников.

Судья Шыырап А.Э.

1-563/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Суд
Кызылский городской суд Республики Тыва
Судья
Шыырап Алексей Эрес-оолович
Дело на странице суда
kizilskiy-g.tva.sudrf.ru
07.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее