Решение от 07.12.2020 по делу № 1-771/2020 от 23.09.2020

Дело № 1-771/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Северодвинск 7 декабря 2020 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретаре Болотниковой О.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Нехорошковой Н.В.,

подсудимого Куницкаса К.Л.,

защитника – адвоката Павловской Ю.Р.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Куницкаса Кирилла Леонидовича, родившегося <данные изъяты>

    осужденного:

- 15 января 2020 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 мая 2020 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбывает с 14 августа 2020 года,

- 16 июля 2020 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

мера пресечения по настоящему уголовному делу не избрана,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ,

установил:

Куницкас К.Л. совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 55 минут 23 октября 2018 года до 02 часов 30 минут 24 октября 2018 года, Куницкас К.Л., находясь у кафе «Кафе-экспресс», расположенного в строении № 1 д.90 по ул.Ломоносова в г.Северодвинске, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, вступил с иными лицами, в отношении одно из которых уголовное дело выделено в отдельное производство, а в отношении второго – прекращено, в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения имущества из вышеуказанного кафе. При этом Куницкас К.Л. и иные лица распределили между собой преступные роли, согласно которым одно иное лицо незаконно проникнет в вышеуказанное кафе, откуда совместно и согласовано с Куницкасом К.Л. и вторым иным лицом тайно похитит чужое имущество, а Куницкас К.Л. и второе иное лицо в это время будут наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения иного лица о возможном обнаружении совершаемого ими преступления. Реализуя совместные преступные намерения, непосредственно после сговора между собой, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, Куницкас К.Л. и иные лица проследовали к входу в кафе «Кафе-экспресс», расположенного в строении № 1 д.90 по ул.Ломоносова в г.Северодвинске, где Куницкас К.Л. и второе иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно с иным лицом, стали стоять у вышеуказанного кафе и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения преступных действий, предупредить иное лицо, а последнее взяло с земли камень, прошло к окну вышеуказанного кафе, и, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Куницкасом К.Л. и вторым иным лицом, при помощи камня разбило остекление окна и через образовавшийся проем незаконно проникло в помещение указанного выше кафе, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда, действуя согласованно с Куницкасом К.Л. и вторым иным лицом, тайно похитило имущество, принадлежащее <данные изъяты>., а именно металлический ящик от кассового аппарата стоимостью 2000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 8000 рублей, который передало через окно второму иному лицу. В дальнейшем Куницкас К.Л. и иные лица с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, в своих корыстных интересах, причинив потерпевшему <данные изъяты>. материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей, который для потерпевшего, с учетом его имущественного положения, является значительным.

Подсудимый Куницкас К.Л. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в» УК РФ, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Павловская Ю.Р. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке полностью поддержала.

Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после проведения консультации с защитником, учитывая, что Куницкас К.Л. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевший и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Куницкаса К.Л. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований сомневаться во вменяемости Куницкаса К.Л., а также в способности подсудимого нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающее и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Куницкаса К.Л. и на условия жизни его семьи.Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, соответственно наказание назначается по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Куницкасом К.Л. совершено умышленное преступление средней тяжести.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, учитывая, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое Куницкас К.Л. сам себя привел, понизило его контроль за своим поведением, и в конечном итоге способствовало совершению преступления, на что указал сам подсудимый в судебном заседании, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

На период совершения преступления Куницкас К.Л. являлся не судимым лицом (т.4 л.д.168), имеет постоянное место жительства (т.4 л.д.167), с <данные изъяты> привлекался к административной ответственности (т.4 л.д.180), как личность по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д.173).

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание Куницкасом К.Л. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему, которое суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, состояние здоровья Куницкаса К.Л., <данные изъяты>

Поскольку имеется отягчающее обстоятельство, правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Куницкасу К.Л. наказания не применяются.

Суд назначает Куницкасу К.Л. наказание в виде исправительных работ, полагая, что назначение данного вида наказания позволит достичь целей наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для освобождения Куницкаса К.Л. от наказания и для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, полагая, что исправление Куницкаса К.Л. возможно только в случае реального отбывания им наказания.

В действиях Куницкаса К.Л. содержится совокупность преступлений, соответственно окончательное наказание ему назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. При сложении наказаний суд руководствуется положениями ч.1 ст.71 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать окончательное наказание в виде лишения свободы Куницкасу К.Л. надлежит в колонии-поселении.

На период до вступления приговора в законную силу суд избирает в отношении Куницкаса К.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 июля 2020 года подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки в размере 14784 рублей – вознаграждение адвоката Павловской Ю.Р. за юридическую помощь, оказанную в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.░.«░,░,░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2020 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░ 2020 ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 7 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2020 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░ 2020 ░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14784 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░