Решение по делу № 2-3396/2023 от 27.04.2023

Дело №2-3396/2023

25RS0001-01-2023-003396-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года                                                                            г. Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего                     Ящук С.В.

при секретаре                                            Булима А.Р.,

с участием ответчика                                  Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» к Смирновой Елене Валерьевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, по условиям которого ответчик обязалась осуществлять ежемесячно гашение кредита и процентов. Однако, в нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по гашению кредита исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 280 504,45 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 5804,45 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 005,04 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Смирнова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как установлено в судебном заседании, что между Банком и Смирновой Е.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №. Так же ответчику был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором с уплатой процентов.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по установленным Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Исходя из материалов дела, не отрицалось ответчиком в судебном заседании, свои обязательства по гашению кредита Смирнова Е.В. надлежащим образом не исполняет, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 280 504,45 рубля, из них просроченный основной долг – 269 944,53 рубля, просроченные проценты – 10 559,92 рублей. Расчет задолженности не оспорен ответчиком, проверен судом и признан верным.

    В связи с чем, с учетом признания требований Банка ответчиком в полном объеме, задолженность по кредитной карте в размере 280 504,45 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 6005,04 рублей в пользу истца.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» к Смирновой Елене Валерьевне о взыскании задолженности - удовлетворить.

    Взыскать с Смирновой Елены Валерьевны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 280 504,45 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 005,04 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, с 10.07.2023.

Судья                                                                   Ящук С.В.