Дело № 2- 920 \21
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.
28 декабря 2021 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего : Селецкой Е.П.,
при секретаре судебного заседания : Распаевой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью КБ « Ренессанс Кредит» к Салимгареевой В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ООО КБ « Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к наследнику умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1- сыну ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154 118 рублей 67 копеек, судебные расходы в сумме 4 282 рубля 37 копеек.
Определением суда ненадлежащий ответчик ФИО2 был заменен на Салимгарееву В.Б.
Представитель истца в суд не явился при надлежащем извещении, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении иска настаивает.
Ответчик Салимгареева В.Б. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает иск ООО КБ « Ренессанс Кредит » подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что между ООО КБ « Ренессанс Кредит» ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит на банковскую карту в сумме 200 000 рублей 00 копеек под 19,9 % годовых до полного исполнения принятого на себя обязательства.
Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено представленными письменными доказательствами по делу.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, содержащейся в « Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с решением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденным Президиумом ВС РФ 22.05.2013 года в случае смерти должника или поручителя по кредитному договору следует исходить из разъяснений, которые даны в постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника или поручителя не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является его супруга Салимгареева В.Б., что подтверждается представленной информацией нотариуса нотариального городского округа ФИО3, из которого усматривается, что в наследственную массу после смерти ФИО1, поступило имущество в виде 1\2 доли в праве обей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> и 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный при доме. Иного имущества наследодатель не имел, что также подтверждается представленными в суд ответами соответствующих регистрирующих органов и банковских организаций.
Суд считает, что стоимость вышеназванного наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по кредитному договору, заключенному при жизни с ФИО1
Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленным расчетом.
Из представленного расчета усматривается, что ненадлежащее исполнение обязательства возникло до смерти ФИО1
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 154 118, 67 рублей, в том числе основной долг- 127 771, 68 рублей, проценты - 25 348, 60 рублей, комиссия - 59, 00 рублей, неустойка – 939, 39 рублей.
Суд считает, что с ответчика Салимгареевой В.Б. (<данные изъяты> )- наследника умершего ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154 118, 67 рублей, в том числе основной долг- 127 771, 68 рублей, проценты 25 348, 60 рублей, комиссия 0 59, 00 рублей, неустойка – 939, 39 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Салимгареевой В.Б. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4282 рубля 37 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск общества с ограниченной ответственностью КБ « Ренессанс Кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Салимгареевой В.Б. удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» с Салимгареевой В.Б. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти супруга ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154 118 ( сто пятьдесят четыре тысячи сто восемнадцать ) рублей 67 копеек, в том числе основной долг- 127 771 ( сто двадцать семь тысяч семьсот семьдесят один ) рубль 68 копеек, проценты - 25 348 (двадцать пять тысяч триста сорок восемь) рублей 60 копеек, комиссия -59 ( пятьдесят девять ) рублей 00 копеек, неустойка – 939 ( девятьсот тридцать девять) рублей 39 копеек.
Взыскать с Салимгареевой В.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ « Ренессанс Кредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 282 рубля 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий : Селецкая Е.П.