Решение по делу № 2-920/2021 от 20.10.2021

Дело № 2- 920 \21

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

28 декабря 2021 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего : Селецкой Е.П.,

при секретаре судебного заседания : Распаевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью КБ « Ренессанс Кредит» к Салимгареевой В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО КБ « Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к наследнику умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1- сыну ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154 118 рублей 67 копеек, судебные расходы в сумме 4 282 рубля 37 копеек.

Определением суда ненадлежащий ответчик ФИО2 был заменен на Салимгарееву В.Б.

Представитель истца в суд не явился при надлежащем извещении, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик Салимгареева В.Б. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск ООО КБ « Ренессанс Кредит » подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что между ООО КБ « Ренессанс Кредит» ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит на банковскую карту в сумме 200 000 рублей 00 копеек под 19,9 % годовых до полного исполнения принятого на себя обязательства.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено представленными письменными доказательствами по делу.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, содержащейся в « Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с решением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденным Президиумом ВС РФ 22.05.2013 года в случае смерти должника или поручителя по кредитному договору следует исходить из разъяснений, которые даны в постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника или поручителя не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является его супруга Салимгареева В.Б., что подтверждается представленной информацией нотариуса нотариального городского округа ФИО3, из которого усматривается, что в наследственную массу после смерти ФИО1, поступило имущество в виде 1\2 доли в праве обей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> и 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный при доме. Иного имущества наследодатель не имел, что также подтверждается представленными в суд ответами соответствующих регистрирующих органов и банковских организаций.

Суд считает, что стоимость вышеназванного наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по кредитному договору, заключенному при жизни с ФИО1

Размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленным расчетом.

Из представленного расчета усматривается, что ненадлежащее исполнение обязательства возникло до смерти ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 154 118, 67 рублей, в том числе основной долг- 127 771, 68 рублей, проценты - 25 348, 60 рублей, комиссия - 59, 00 рублей, неустойка – 939, 39 рублей.

Суд считает, что с ответчика Салимгареевой В.Б. (<данные изъяты> )- наследника умершего ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154 118, 67 рублей, в том числе основной долг- 127 771, 68 рублей, проценты 25 348, 60 рублей, комиссия 0 59, 00 рублей, неустойка – 939, 39 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Салимгареевой В.Б. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4282 рубля 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью КБ « Ренессанс Кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Салимгареевой В.Б. удовлетворить.

    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» с Салимгареевой В.Б. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти супруга ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154 118 ( сто пятьдесят четыре тысячи сто восемнадцать ) рублей 67 копеек, в том числе основной долг- 127 771 ( сто двадцать семь тысяч семьсот семьдесят один ) рубль 68 копеек, проценты - 25 348 (двадцать пять тысяч триста сорок восемь) рублей 60 копеек, комиссия -59 ( пятьдесят девять ) рублей 00 копеек, неустойка – 939 ( девятьсот тридцать девять) рублей 39 копеек.

Взыскать с Салимгареевой В.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ « Ренессанс Кредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 282 рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий : Селецкая Е.П.

2-920/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коммерческий банк "Ренессанс Кредит"
Ответчики
Салимгареева Венера Бахетжановна
Суд
Верхнеуральский районный суд Челябинской области
Судья
Е.П. Селецкая
Дело на сайте суда
vural.chel.sudrf.ru
20.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2021Передача материалов судье
21.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.11.2021Предварительное судебное заседание
03.12.2021Судебное заседание
28.12.2021Судебное заседание
28.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее