Решение от 07.06.2021 по делу № 2-1140/2021 от 11.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Чехов, Московской области 07 июня 2021 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Василевича В.Л.,

при секретаре                 Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1140/2021 по иску Павлова Н. Ю. к Тимошиной Л. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с Тимошиной Л.А. в пользу Павлова Н.Ю. причиненный ущерб <данные изъяты> государственный регистрационный знак № идентификационный номер № в размере 286 284, 45 рублей (двести восемьдесят шесть тысяч двести восемьдесят четыре рубля 45 копеек); взыскать с Тимошиной Л.А. в пользу Павлова Н.Ю., причиненный имущественный ущерб одежды: мотокуртки <данные изъяты>, мотошлема <данные изъяты> мотоботов <данные изъяты> в размере 30 400, 00 рублей (тридцать тысяч четыреста рублей); взыскать с Тимошиной Л.А. в пользу Павлова Н.Ю. расходы на лечение в размере 3 843, 00 рублей (три тысячи восемьсот сорок три рубля); взыскать с Тимошиной Л.А. в пользу Павлова Н.Ю. причиненный моральный вред в размере 50 000 рублей ( пятьдесят тысяч рублей); взыскать с Тимошиной Л.А. в пользу Павлова Н.Ю. расходы за услуги независимой экспертизы ООО «ДОКА –М» в размере 7 000, 00 рублей ( семь тысяч рублей); взыскать с Тимошиной Л.А. в пользу Павлова Н.Ю. расходы за услуги независимой экспертизы ООО «Калужское экспертное бюро» в размере 5 000, 00 рублей (пять тысяч рублей) ; взыскать с Тимошиной Л.А. в пользу Павлова Н.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 486, 00 рублей ( шесть тысяч четыреста восемьдесят шесть рублей).

В судебное заседание стороны не явились без уважительной причины по вторичному вызову, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Стороны не уведомляли суд об изменении места жительства, также как и не предоставляли в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд, какие-либо заявления об отложении слушания дела с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании изложенного руководствуясь,ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░.░░░░░░░░░