Решение от 13.01.2022 по делу № 2а-345/2022 (2а-2499/2021;) от 11.11.2021

Дело № 2а-345/2022

УИД 76RS0017-01-2021-003022-49

Принято в окончательной форме 27.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2022 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при секретаре Ларичевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области к Рожиной Владиславе Нуриевне о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к Рожиной В.Н., в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе и отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 724,43 руб.

В обоснование административного иска ссылается на то, что Рожина В.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). В нарушение ст.ст.419, 432 НК РФ должник самостоятельно не исчислила и не уплатила суммы страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. По данным налогового органа Рожина В.Н. имеет задолженность по страховым взносам на ОПС.

В связи с этим административному ответчику было направлено требование об уплате налога: от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому Рожиной В.Н. была произведена частичная уплата, задолженность составляет 16 724,43 руб. Указанное требование в добровольном порядке в установленный в нем срок – до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик не исполнил.

Также ссылается на то, что в целях взыскания числящейся задолженности Межрайонная ИФНС России № 7 по ЯО обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заранее, надлежаще. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает.

Административный ответчик Рожина В.Н. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения извещена надлежащим образом по месту регистрации и по месту фактического проживания, указанному в заявлении об отмене судебного приказа. От Рожиной В.Н. поступила телефонограмма об отложении дела в связи с занятостью на работе. Судом в удовлетворении указанного ходатайства отказано, поскольку данная причина не является уважительной. Судом учтено, что рассмотрение дела уже откладывалось, административный ответчик извещалась по известному суду месту регистрации, была вправе представить свои возражения в письменном виде, либо направить в суд представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.

Порядок исчисления размера страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлен п. 1 ст. 430 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период индивидуальными предпринимателями, производится самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса.

В силу п.1, 2 ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В силу п.5 ст.432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов.

В судебном заседании установлено, что Рожина В.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.20, 44-48), её заявлением о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.49-52), копией её паспорта, приложенного к заявлению (л.д.54), листом учета выдачи документов (л.д.55), решением о государственной регистрации (л.д.56).

В нарушение ст.ст.419, 432 НК РФ Рожина В.Н. самостоятельно не исчислила и не уплатила суммы страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст.432 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области была определена сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 255 руб., сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 4 169,25 руб., и должнику было направлено требование об уплате страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов 25 424 руб., установлен срок для исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13). Из сведений КРСБ (л.д.36-39) следует, что указанное требование аннулировано и выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).

Судом установлено, что частично административным ответчиком задолженность была погашена и в настоящее время имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе и отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 724,43 руб.

Согласно материалам дела административный истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа на основании определения мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок на обращение в суд, предусмотренный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, административным истцом не пропущен. При этом судом учитывается, что мировым судьей заявление о выдаче судебного приказа было принято, судебный приказ выдан.

Судом установлено, что до настоящего времени указанная задолженность по налогам не погашена, установленный порядок направления налогового требования и обращения в суд соблюден.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 106 КАС РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 669 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░): ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 16 724 ░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 669 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                               ░.░.░░░░░░