Решение по делу № 2-804/2011 (2-4088/2010;) от 24.11.2010

Дело № 2-804-11

Решение

Именем РФ.

29 апреля 2011 года

Дзержинский райсуд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Семиколенных С.М.

При секретаре Щетниковой Ю.Ю.

В присутствии истицы Балашовой С.А., ее представителя по доверенности Вафина Р.К., ответчика Балашова В.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой С.А. в интересах себя и несовершеннолетних Балашова А.В., Балашова И.В. к Балашову В.П. о предоставлении права пользования жилым помещением на определенный срок или обеспечении иным жилым помещением,

Установил

Истица Балашова С.А. обратилась в суд с иском к ответчику Балашову В,П. о сохранении за бывшими членами семьи Балашовой С.А., несовершеннолетними детьми Балашовым И.В., 2001 г. рождения, Балашовым А.В. 2002 г. рождения права пользования жилым помещением, принадлежащим Балашову В,П. по ул. ... Свои требования мотивирует тем, что она с детьми проживает в неблагоустроенном жилом помещении по ул. ..., признанным не пригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу. Считает, что ответчик не занимается развитием детей, ограничившись алиментными обязательствами, проживая один в 3х комнатной квартире, обязан предоставить право пользования ей с детьми в своей квартире до расселения дома по ул. ... Просит взыскать в ее пользу расходы по оплате юридических услуг ... руб.

В уточненном исковом заявлении ( л.д. 50) истица просит предоставить бывшей супруге и детям на определенный решением суда срок, право пользования жилым помещением по ул. ..., принадлежащего на праве долевой собственности Балашову В.П., как бывшим членам семьи или обеспечить иным жилым помещением.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик иск не признал, мотивируя тем, что дети после рождения временно в течение 2-3х месяцев проживали в спорной квартире, всей семьей – он, Балашова С,А., дети до расторжения брака постоянно проживали и пользовались кв. ... Спорная квартира находится в долевой собственности его и матери Балашовой А.И., в связи с чем предоставление проживания истице и детям, нарушит интересы второго собственника. Истица имеет в собственности 1\2 доли в 2х комнатной благоустроенной квартире ..., где в течение года проживала с детьми, что позволяет ей улучшить жилищные условия ее и детей до получения квартиры при расселении дома по ул. ..., где они в настоящее время проживают.

Привлеченная к участию в деле третьим лицом на стороне ответчика Балашова А.И. о дате и месте слушания дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В своем отзыве пояснила, что удовлетворение требований истицы приведет к ухудшению ее жилищных условий, отразиться негативно на ее самочувствии, а также физическом и умственном развитии, здоровье внуков, при том, что порядок пользования по долям в квартире не определен. У нее сложились неприязненные отношения с бывшей снохой, которая не получала ни письменного, не устного согласия на проживание в квартире по ул. ...

Привлеченные к участию в деле на стороне истца – органы опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних в лице Территориального управления Министерства социального развития ПК по г. Перми о дате и месте слушания дела извещены, направили заявление о рассмотрении спора без их участия.

В силу ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей.

В силу ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

В силу ст. 69 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его дети.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников.

Судом установлено, что кв. ... находится в долевой собственности Балашова В.П. и Балашовой А.И. по 1\2 доли у каждого на основании договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от 22.01.2003 г. ( л.д. 33, 34).

Балашов В.П. состоял в браке с Балашовой ( ...) С.А. с 8.06.2001 г. Брак расторгнут по решению ...

От брака, стороны имеют несовершеннолетних детей Илью 2001 г. рождения и Алексея 2002 г. рождения.

В период совместного проживания супругов Балашовых, дети вместе с родителями проживали по ул. ..., где нанимателем двух комнат жилой площадью 24 кв. м, общей 34.06 кв. м является Балашова С.А. и где дети включены в договор социального найма от 17.03.2003 г., в качестве членов семьи, проживающих совместно с нанимателем.

В период брака между Балашовыми, истица не вселялась в установленном законом порядке, получив письменное согласие нанимателя и члена его семьи, а в последующем долевых собственников в кв. ...

По смыслу закона, действовавшего до 01.03.2005 г. на момент регистрации брака, рождения детей Балашовых – ст. 53, 54 ЖК РСФСР, равное с нанимателем и другими членами семьи право пользования у лица возникает в случае вселения в это жилое помещение в установленном законом порядке и проживания в нем.

Проживание Балашовой С.А. в спорной квартире носило временный характер в течение нескольких месяцев 2001 г. после рождения сына Ильи и в 2002 г. после рождения сына Алексея.

Из положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Семья Балашовых постоянно и преимущественно проживала в квартире по ул. ..., что сторонами не оспаривается, длительность проживания по этому адресу подтверждается их объяснениями в судебном заседании, свидетельством о регистрации отца детей по месту пребывания в кв. ..., справкой жилищного органа с места жительства.

После расторжения брака между супругами, по соглашению между родителями, несовершеннолетние дети остались проживать с матерью, по вышеуказанному адресу.

Изложенные судом обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что место жительства детей родителями, проживающими в браке, а также после его расторжения фактически с рождения определено по месту жительства матери ул. ...

Временный характер их проживания в квартире бабушки и отца в течение нескольких месяцев 2001 г. и 2002 г. не свидетельствует о том, что между родителями было достигнуто соглашение об определении постоянного места жительства детей по ул. ...

Предъявление истицей иска по основаниям ч. 4 ст. 31 ЖК РФ основано на ошибочном толковании нормы права, поскольку указанная норма права регулирует права лиц, проживающих совместно с собственником, ни у нее, не у детей не возникло права пользования спорной квартирой, наравне с собственниками, не в период брака супругов, ни после его расторжения, следовательно оно и не может быть сохранено, постоянным местом жительства истицы и детей всегда являлось другое жилое помещение, где она являлась нанимателем с включением в договор найма детей, как постоянно проживающих с ней членов ее семьи.

Доводы истицы о том, что дом, в котором она проживает с детьми, признан аварийным, подлежащим сносу и не пригодным для постоянного проживания по ул. ..., не может служить основанием для предоставления ей и детям в пользование квартиры по ул. ... или возложении обязанности на ответчика обеспечить бывших членов семьи иным жилым помещением, как и сами по себе алиментные обязательства ответчика по содержанию детей, не возлагают на него обязанности по предоставлению жилья бывшим членам семьи собственника, которые не проживали постоянно в принадлежащем собственнику жилом помещении и не приобрели равных с ним прав по пользованию им.

Суд не находит оснований для удовлетворения иска, в связи с чем необоснованны в силу ст. 94, 98, 100 ГПК РФ и судебные расходы, в т.ч. по оплате помощи представителя в размере ... руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Решил

В удовлетворении иска Балашовой С.А. к Балашову В.П. о предоставлении Балашовой С.А., несовершеннолетним Балашову И.В., Балашову А.В. на определенный решением суда срок, права пользования жилым помещением по ул. ..., как бывшим членам семьи или обеспечить иным жилым помещением, взыскании расходов по оплате помощи представителя, отказать.

Решение в срок 10 дней со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский райсуд г. Перми.

Судья