Решение по делу № 33-2344/2023 от 06.03.2023

Дело №33-2344/2023                                                           город Хабаровск

(2-6175/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего:          Тарасовой А.А.

судей:                                       Железовского С.И., Поливода Т.А.

при секретаре:                              Ларионовой Д.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 марта 2023 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Потребительского кооператива «Лодочная станция №8» к Неданову В.П. о взыскании денежных средств, по апелляционной жалобе Неданова В.П. на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 23 декабря 2022 года.

Заслушав доклад судьи Тарасовой А.А., объяснения представителя Неданова В.П.- Терентьевой Н.С., представителя истца Пилипенко Л.А., судебная коллегия

установила:

ПК «Лодочная станция №8 г. Хабаровска» обратился в суд с иском к Неданову В.П. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указал, что решением общего собрания членов кооператива от 30.10.2021 ответчик исключен из кооператива. На основании п.5.7 Устава кооператива - Исключенный член кооператива обязан в 10-тидневный срок убрать все свое имущество с территории кооператива. Неисполнение этого требования дает Председателю правления право определить имущество исключенного члена Кооператива на хранение за плату, а маломерное судно определить на спецплощадку. Ответчику было направлено уведомление от 02.11.2021 об исключении, в котором сообщено о необходимости в течение 10 дней с момента получения данного уведомления убрать свое имущество с территории кооператива - 2 ж/б бокса, лодка FR-17, катер Амур-2. В установленный срок ответчик свое имущество не вывез. На основании протокола заседания правления от 11.11.2021 имущество ответчика с 22.11.2021 было определено на платное хранение на территории кооператива. 16.06.2022 ответчик проник в кооператив и без уведомления вывез свою лодку FR-17 из акватории кооператива. Претензия с расчетом долга за хранение лодки ответчиком проигнорирована. Задолженность за хранение лодки ответчика за период с 22.11.2021 по 15.06.2022 составила 51500 рублей.

С учетом уточнения требований, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПК «Лодочная станция №8 г. Хабаровска» денежные средства в сумме 51500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1745 рублей.

Решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 23 декабря 2022 года исковые требования удовлетворены частично, судом постановлено:

         Взыскать с Неданова В.П., <данные изъяты>, в пользу Потребительский кооператив «Лодочная станция №8» ( ИНН 27223035030, ОГРН 1032700448593) плату за хранение в сумме 48750 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1651 рубль 82 копейки, а всего 50401 рубль 82 копейки.

         В остальной части исковых требований Потребительскому кооперативу «Лодочная станция №8» отказать.

В апелляционной жалобе Неданов В.П. просит отменить решение суда, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы указывает, что доказательств, подтверждающих оплату аренды земельного участка по договору аренды, истцом не представлено. Истцом не указано нормативно-правовое обоснование определения имущества ответчика на платное хранение. В соответствии с Уставом, истец должен был распорядиться этим имуществом по своему усмотрению, если бы оно находилось на территории лодочной станции. Указывает о злоупотреблении правом со стороны истца. У представителя истца Пилипенко Л.А. отсутствовало право на предъявление иска. Поскольку ответчик восстановлен в членах кооператива и является его председателем, все протоколы, принятые на тот момент, когда Пилипенко Л.А. являлся председателем кооператива, включая протокол от 11.11.2022, на который ссылается истец в обоснование размера задолженности, являются недействительными, задолженность за хранение маломерного судна отсутствует.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ПК «Лодочная станция №8 г. Хабаровска» просит в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика отказать.

В заседание суда апелляционной инстанции не явился Неданов В.П., о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, телефонограммой     уведомил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях, в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции, и подтверждается материалами дела:

В соответствии с п.п.1.1.Устава Потребительского Кооператива «Лодочная станция №8», утвержденного общим собранием членов Потребительского кооператива «Лодочная станция №8» от 30.10.2021, Потребительский кооператив «Лодочная станция №8» является добровольным объединением граждан (жителей г.Хабаровска, Хабаровского района), созданным на основе членства в соответствие с Гражданским кодексом Российской Федерации для осуществления уставных задач для удовлетворения потребностей членов Кооператива. некоммерческой организацией, основанной на членстве, созданной с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п. п. 5.4, 5.7, 5.8 Устава, член может быть исключен решением Правления Кооператива в случае неисполнения им без уважительных причин перед Кооперативом своих обязанностей, установленных настоящим Уставом, либо совершение действий, наносящих ущерб Кооперативу. Исключенный член Кооператива обязан в 10-тидневный срок убрать все свое имущество с территории кооператива. Неисполнение этого требования дает Председателю Правления право определить имущество исключенного члена Кооператива на хранение за плату, а маломерное судно определить на спец площадку в соответствии с п. 4.3, 4.4, 4.5 Устава.

Согласно п.п. 4.3, 4.4, 4.5 Устава, Стоянка таких маломерных судов является платной, размер и порядок которой утверждается правлением Кооператива. При постановке маломерного судна на спец площадку собственник или его наследники по адресу, указанному в учетных документах Кооператива. В течение всего срока нахождения маломерного судна на спец площадке собственник или его наследники вправе вывезти его за территорию Кооператива возместив Кооперативу расходы, связанные с хранением. Правило распространяется на маломерные судна, находящиеся в Кооперативе по истечении одного года после постановки их на хранение.

         Согласно выписке из протокола №2 общего собрания членов потребительского кооператива «Лодочная станция №8 г.Хабаровска» от 30.10.2021, Неданов В.П. (ст. №100, 177), Степанов (ст. №101) был исключен из членов кооператива за то, что, будучи членом правления кооператива в период с 16.04.2016 по 17.04.2021 действовали не в интересах кооператива, а в своих личных интересах. Недобросовестно и неразумно исполняли возложенные на них обязанности, длительно не оплачивали членские и целевые взносы, нанеся тем самым серьёзный финансовый ущерб кооперативу.

Согласно уведомлению от 02.11.2021 №16, 02.11.2021 Правление ПК «Лодочная станция №8 г.Хабаровска» уведомило Неданова В.П. о том, что на основании решения Общего собрания членов кооператива от 30.10.2021 года единогласным решением за нарушение финансовых обязательств Устава, должностных обязанностей тот исключен из ПК «Лодочная станция №8 г. Хабаровска», что ему необходимо в течение 10 – дней с момента получения данного уведомления убрать его имущество с территории кооператива. По истечении указанного срока его имущество будет помещено на платное ответ хранение.

Согласно отчету об отслеживании, уведомление от 02.11.2021 было получено Недановым В.П. 12.11.2021.

Согласно Протоколу №11 заседания Правления ПК «Лодочная станция №8 г.Хабаровска» от 11.11.2021, решении определить размер оплаты: за стоянку 1 ед. маломерного судна- 250 рублей сутки. Исключенным членам кооператива направить соответствующие уведомления.

Согласно уведомлению от 22.11.2021 №20, Правление ПК «Лодочная станция №8 г.Хабаровска» уведомило Неданова В.П. о том, что его имущество, находящееся на территории кооператива, с 22.11.2021 помещено на платное ответственное хранение, размер которого определен Протоколом заседания Правления №11 от 11.11.2021: стоянка 1 ед. маломерного судна 250 руб./сутки.

16.06.2022 года Неданов В.П. вывез принадлежащую ему лодку FR-17 без уведомления правления кооператива и дежурных с территории кооператива. Данные обстоятельства подтверждаются докладной, копией журнала выхода маломерных судов.

Согласно уведомлению от 27.06.2022, Правление ПК «Лодочная станция №8 г.Хабаровска» уведомила, Неданова В.П. о наличии у него задолженности за хранение лодки FR-17 в сумме 51500 рублей.

Оценив вышеуказанные обстоятельства, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 52, 123.2-123.3 ГК РФ, произведя самостоятельный расчет задолженности, суд первой инстанции, установив, что истцом ответчику направлялось 22.11.2021 уведомление о том, что его лодка поставлена на платное хранение и стоимость платного хранения составляет 250 рублей в сутки, в связи с чем ответчик должен был забрать лодку в течение 10 дней с момента направления уведомления, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПК «Лодочная станция №8» и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств 48750 рублей, государственной пошлины.

Проверяя доводы апелляционной жалобы Неданова В.П., судебная коллегия приходит к следующему.

Из п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно части 2 ст. 123.2 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Поскольку ответчик не исполнил предусмотренную уставом кооператива обязанность по оплате расходов, связанных с хранением его имущества, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о взыскании с Неданова В.П. в пользу ПК «Лодочная станция №8 г. Хабаровска» платы за хранение в размере 48750 руб., расходов по оплате госпошлины.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии доказательств, подтверждающих оплату истцом аренды земельного участка по договору аренды, не может повлечь за собой отмену решения суда, поскольку размер платы за ответственное хранение 1 ед. маломерного судна - 250 руб./сутки определен протоколом заседания Правления №11 от 11.11.2021.

Ссылка в жалобе Неданова В.П. о том, что истцом не указано нормативно-правовое обоснование определения имущества ответчика на платное хранение, судебной коллегией отклоняется, в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 52 ГК РФ, юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

Как указано выше, согласно п. 5.7 Устава, исключенный член Кооператива обязан в 10-тидневный срок убрать все свое имущество с территории кооператива. Неисполнение этого требования дает Председателю Правления право определить имущество исключенного члена Кооператива на хранение за плату, а маломерное судно определить на спецплощадку в соответствии с п. 4.3, 4.4, 4.5 Устава.

Согласно п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Размер платы за ответственное хранение 1 ед. маломерного судна - 250 руб./сутки определен протоколом заседания Правления №11 от 11.11.2021.

На основании изложенного, в силу положений действующего законодательства и положений устава потребительского кооператива «Лодочная станция №8 г. Хабаровска» вывод суда о том, что на ответчике лежит обязанность уплатить задолженность за хранение его имущества на территории кооператива, является правильным.

Указание в апелляционной жалобе на то обстоятельство, что в соответствии с п. 2.12 Устава, истец должен был распорядиться этим имуществом по своему усмотрению, если бы оно находилось на территории лодочной станции, судебной коллегией отклоняется за необоснованностью, поскольку п. 5.7 действующей на момент возникновения спорных правоотношений редакции Устава от 30.10.2021, наделяет Председателя Правления кооператива правом определить имущество исключенного члена Кооператива на платное хранение на спецплощадке в случае неисполнения требования убрать все свое имущество с территории кооператива в 10-тидневный срок, пункта 2.12, на который ссылается заявитель жалобы, Устав не содержит.

Ссылка в апелляционной жалобе о злоупотреблении правом со стороны истца судебной коллегией отклоняется за необоснованностью.

Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 настоящей статьи).

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, доказательств недобросовестности истца ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. В этой связи доводы жалобы в данной части также отклоняется. Указанные ответчиком обстоятельства недобросовестности истца не являются такими по их существу.

Проверяя доводы апелляционной жалобы об отсутствии у представителя истца Пилипенко Л.А. права на предъявление иска, судебная коллегия полагает их необоснованными, поскольку на момент подачи иска – 21 октября 2022 года, согласно сведениям из ЕГРЮЛ, председателем потребительского кооператива «Лодочная станция №8 г. Хабаровска» являлся Пилипенко Л.А.

Указание в апелляционной жалобе, что ответчик восстановлен в членах кооператива и является его председателем, в связи с чем все протоколы, принятые на тот момент, когда Пилипенко Л.А. являлся председателем кооператива, включая протокол от 11.11.2022, на который ссылается истец в обоснование размера задолженности, являются недействительными, задолженность за хранение маломерного судна отсутствует, судебной коллегией отклоняется за необоснованностью.

Как следует из протокола заседания правления ПК «Лодочная станция №8 г. Хабаровска» №1 от 17.04.2021, проведено заседание нового состава Правления по вопросам: 1. Выборы председателя Правления ПК «Лодочная станция №8 г. Хабаровска» (начальника лодочной станции), 2. Распределение обязанностей между членами правления; 3. Принять всю документацию по финансово-хозяйственной деятельности, материальные ценности ПК «Лодочная станция №8 г. Хабаровска» от Неданова В.П. новому составу Правления в срок до 01.05.2021 согласно акту приема-передачи (л.д. 71).

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 07.12.2022 решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 июля 2022 года по гражданскому делу по иску Неданова Владимира Петровича, Степанова Александра Николаевича к Пилипенко Леониду Алексеевичу, Потребительскому кооперативу «Лодочная станция №8 г.Хабаровска», Евтушенко Леониду Алексеевичу, Белан Андрею Алексеевичу о признании протокола общего собрания членов Потребительского кооператива «Лодочная станция №8 г.Хабаровска» от 17.04.2021 недействительным – отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований, решения общего собрания членов Потребительского кооператива «Лодочная станция №8 г.Хабаровска», оформленные протоколом от 17.04.2021, признаны недействительными (л.д. 81-84).

Последующие протоколы общих собраний и заседаний правления кооператива недействительными не признаны.

Протоколом заседания Правления ПК «Лодочная станция №8 г. Хабаровска» от 16.04.2022 принято решение об избрании на должность председателя правления Пилипенко Л.А. (л.д.72).

Кроме того, решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 03.11.2022, оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 21.02.2023, в удовлетворении исковых требований Неданова В.П. к ПК «Лодочная станция №8 г. Хабаровска» о признании незаконным решения общего собрания членов потребительского кооператива «Лодочная станция №8 г. Хабаровска» от 30.10.2021 в части исключения его из членов кооператива, восстановлении его в правах члена кооператива – отказано.

Устав потребительского кооператива недействительным признан не был и является действующим.

В связи с изложенным, с Неданова В.П. в пользу истца обоснованно взыскана задолженность за хранение маломерного судна.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и выражают несогласие с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, тогда как основания для переоценки доказательств отсутствуют.

Судебная коллегия полагает, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, его выводы соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушения или неправильного применения норм материального права либо норм процессуального права не установлено, поэтому решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований к его отмене не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 23 декабря 2022 года по делу по иску Потребительского кооператива «Лодочная станция №8» к Неданову В.П. о взыскании денежных средств -оставить без изменения, апелляционную жалобу Неданова В.П. -без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий:                 

Судьи: