Решение по делу № 2-652/2018 от 28.04.2018

Дело №г.

З А О Ч Н О Е         Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач-на-Дону                                                               «24» мая 2018 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Лопатиной Е.И.,

а также с участием заявителя Кажимова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кажимова Данияра Маратовича к Ерофееву Сергею Ивановича, Абешеву Николаю Муратхановичу, Бахмудову Камалутдину Гаджимурадовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Кажимов Д.М. обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Ерофееву С.И., Абешеву Н.М., Бахмудову К.Г. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец Кажимов Д.М. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, пояснив суду в их обоснование следующее: Он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики Ерофеев С.И. и Абешев Н.М. имели намерение трудоустроиться к нему в крестьянско-фермерское хозяйство, в связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ он их зарегистрировал по вышеуказанному адресу в своём жилом помещении. Однако после регистрации они так и не трудоустроились, выбыв в неизвестном направлении. Кроме того, по просьбе своего друга он зарегистрировал в ДД.ММ.ГГГГ в своём жилом доме его сына – Бахмудова К.Г., который на момент регистрации обучался в <адрес>. После окончания школы Бахмудов К.Г. выбыл в неизвестном направлении, связь с его отцом также была утрачена. В данное жилое помещение ответчики Бахмудов К.Г., Ерофеев С.И. и Абешев Н.М. не вселялись и не проживали в данном доме, каких-либо предметов домашнего обихода и личных вещей ответчиков в его жилом доме не имеется, они также не несут бремя содержания жилого помещения, не производят оплату коммунальных услуг, членами его семьи не являются. Все расходы по содержанию данного жилого дома несёт только истец. В настоящее время фактическое место жительства ответчиков неизвестно, в связи с чем в досудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным. Регистрация ответчиков Ерофеева С.И., Абешева Н.М., Бахмудова К.Г. в его домовладении существенным образом ограничивает его право на владение, пользование и распоряжение указанным жилым помещением. Между ним и ответчиками какой-либо договор найма или права проживания в вышеуказанном жилом помещении не заключался, в связи с чем они утратили право пользования данным жилым домом.

    Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчики Ерофеев С.И., Абешев Н.М., Бахмудов К.Г., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела (л.д.18), в судебное заседание не явились, направленные по месту жительства ответчиков судебные извещения возвратились с отметкой почтового отделения «Истёк срок хранения», о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, возражений по существу иска не предоставили (л.д.21-23).

Согласно сообщения ОВМ ОМВД России по Калачевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ., гр.Бахмудов Камалутдин Гаджимурадович, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец <адрес>, по регистрационного учету не значится; гр.Ерофеев Сергей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время; гр.Абешев Николай Муратханович, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.19).

В соответствии с ч.3 ст.10 ГК РФ, закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права участником гражданских правоотношений разумно и добросовестно.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно требованиям ч.1 ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Таким образом, отложение разбирательства дела ввиду неявки ответчиков явилось бы нарушением требований указанной выше нормы закона.

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по Калачевскому району Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.18), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя, претензий по данному гражданскому делу не имеют (л.д.20).

Суд, с учётом мнения истца Кажимова Д.М., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков Ерофеева С.И., Абешева Н.М., Бахмудова К.Г. и представителя третьего лица, с вынесением заочного решения.

    Выслушав истца Кажимова Д.М., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В силу ст.10 п.1 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами… из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральными законами.

        В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

        В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

         В судебном заседании установлено, что истец Кажимов Д.М. является собственником общей совместной собственности - изолированной части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9, 10).

В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики: Бахмудов Камалутдин Гаджимурадович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.; Ерофеев Сергей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.; Абешев Николай Муратханович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в доме № по <адрес> (л.д.11-15).

Однако, ответчики Бахмудов К.Г., Ерофеев С.И. и Абешев Н.М. в данный жилой дом никогда не вселялись и не проживали, вещей, принадлежащих ответчикам, в спорном домовладении не имеется. Между истцом Кажимовым Д.М. и ответчиками Бахмудовым К.Г., Ерофеевым С.И. и Абешевым Н.М. никакого соглашения о праве пользования вышеуказанным жилым помещением заключено не было. Регистрация в домовладении ответчиков Бахмудова К.Г., Ерофеева С.И. и Абешева Н.М. создает истцу Кажимову Д.М. препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением, собственником которого он является. Право собственности истца на жилой дом № по <адрес> не обременено правом регистрации в нём ответчиков Бахмудова К.Г., Ерофеева С.И. и Абешева Н.М.

    Установленные в судебном заседании обстоятельства, кроме пояснений истца Кажимова Д.М. также подтверждаются материалами гражданского дела: копиями свидетельств о государственной регистрации права серии № и № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Кажимова Д.М. и ФИО8 на земельный участок и изолированную часть жилого дома, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.9, 10); копией домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в доме № по <адрес> (л.д.11-15), а также другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Как следует из Постановления Конституционного Суда РФ от 04 апреля 1996 года № 9-П и от 02 февраля 1998 года № 4-П; определения Конституционного Суда РФ от 13 июля 2000 года № 185-О и от 06 октября 2008 года № 619-О-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

    Согласно п.13 раздела 2 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённого Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, снятие с регистрационного учёта без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ОВМ ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области лица с регистрационного учёта.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «29» ░░░ 2018 ░░░░.