Решение по делу № 2-1498/2024 от 22.08.2024

68RS0013-01-2024-001883-46

Дело № 2-1498/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... 13 ноября 2024 года

Судья Мичуринского городского суда ... Старилов С.Н.,

при секретаре Рогатиной К.А.,

с участием представителя ответчика ООО «Комфорт» Старовой Л.В.,

представителя ответчика ООО «АРАКС» Рябининой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишоловой Э.В. к ООО «Комфорт», НО - «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ...», ООО «АРАКС», СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба от залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

... Мишолова Э.В. обратилась в Мичуринский городской суд ... с иском к ООО «Комфорт», НО - «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ...» о возмещении ущерба от залива квартиры.

Протокольным определением Мичуринского городского суда ... от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «АРАКС».

Протокольным определением Мичуринского городского суда ... от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечено СПАО «Ингосстрах».

... в Мичуринский городской суд ... от истца Мишоловой Э.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В судебном заседании ... представители ответчиков ООО «АРАКС» и ООО «Комфорт» не возражали против прекращения производства по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Мишоловой Э.В., ... года рождения, паспорт ..., отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Мишоловой Э.В. к ООО «Комфорт», НО - «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ...», ООО «АРАКС», СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба от залива квартиры, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья - С.Н. Старилов