Решение от 17.12.2024 по делу № 8Г-22621/2024 [88-23000/2024] от 02.10.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-23000/2024

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                       17 декабря 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Жуленко Н.Л.,

судей Шабаловой О.Ф., Ельмеевой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бантковского Владимира Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Полюс», обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о признании повторного повышения тарифа коммунальных услуг незаконным и необоснованным, возложении обязанности произвести перерасчет предоставления коммунальных услуг, признании актов выполненных работ недействительными и незаконными

по кассационной жалобе Бантковского В.В. на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 9 апреля 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 24 июля 2024 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л.,

судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Бантковский В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полюс» (далее – ООО «Полюс»), обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») о признании повторного повышения тарифа коммунальных услуг незаконным и необоснованным, возложении обязанности произвести перерасчет предоставления коммунальных услуг, признании актов выполненных работ недействительными и незаконными.

В обоснование исковых требований указал, что ООО «УК Жилищник 9» ИНН № и ООО «УК Жилищник 9» ИНН №, находящиеся по адресу: <адрес> под управлением учредителя и генерального директора ФИО6 прекратили свою деятельность юридического лица ввиду ликвидации. ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Жилищник 9» ФИО6 был заключен договор на управление многоквартирным домом по <адрес>, действующий до ДД.ММ.ГГГГ По информации, размещенной УК в подъездах дома, ему стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ФИО6 ООО «УК Жилищник 9» переименовано в ООО «Полюс», а также образовано второе ООО «Феникс» для выполнения таких же функциональных обязательств. Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 2022 г. был установлен тариф в размере 24,92 рубля за кв.м, с учетом повышения затрат на управление и обслуживание многоквартирного дома <адрес> на 3,6%.

Данный тариф на 2022 г. был согласован собственниками жилья с генеральным директором ООО «Полюс» и ООО «Феникс» ФИО6, согласно которому в январе, феврале, марте 2022 г. ООО «Полюс» выставляло собственникам помещений <адрес>, квитанции по оплате выполненных в многоквартирном доме услуг. ООО «Полюс» путем введения в заблуждение собственников многоквартирного дома <адрес> прекратило обслуживание дома, ссылаясь на окончание с ДД.ММ.ГГГГ срока действия договора с ООО «Полюс». Впоследствии ему стало известно о том, что решение о расторжении договора по обслуживанию многоквартирного дома <адрес> было принято с целью незаконного, необоснованного повторного повышения тарифа с ДД.ММ.ГГГГ с 24,92 руб. кв.м до 28,11 руб. кв.м, путем его перевода в другую, созданную ФИО7, компанию ООО «Феникс», находящуюся по тому же адресу: <адрес>, выполняющую те же услуги в <адрес>, в том же составе персонала, одновременно выполняющего те же должностные обязанности в ООО «Полюс». Так как тариф на содержание и облуживание многоквартирного дома по <адрес> согласно п. 7 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации был установлен в декабре 2021 года на 2022 год, осуществление повторного повышения тарифа в многоквартирном доме <адрес> 2022 году генеральным директором ФИО8 путем прекращения договора с одним подконтрольным ему ООО «Полюс» и заключение договора с другим образованным им же ООО «Феникс», является притворным, незаконным и необоснованным.

Доказательством незаконного, необоснованного, притворного повышения тарифа в 2022 г. генеральным директором ФИО6 ООО «Полюс», ООО «Феникс» до 28,11 рублей за кв.м в многоквартирном доме <адрес> является то, что при обслуживании ООО «Полюс» - 49 домов общей площадью 197 632,80 кв.м с численностью персонала 67 человек собственниками многоквартирного дома <адрес> утвержден тариф на 2022 г. в сумме 24,92 руб. кв.м, при обслуживании ООО «Феникс» - 29 домов общей площади 163 779,65 кв.м, с численностью персонала 68 человек, одновременно работающих в ООО «Полюс», тариф составляет -28,11 руб. кв.м.

В связи с тем, что договоры на управление и обслуживание многоквартирного дома по <адрес> заключены с нарушением жилищного законодательства одним и тем же учредителем и генеральным директором ООО «Полюс» от ДД.ММ.ГГГГ и ООО «Феникс» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, повторное повышение тарифа в одном и том же году, с одной и той же численностью работающего персонала на одном и том же рабочем месте является незаконным.

С учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать повторное повышение тарифа коммунальных услуг ООО «Феникс» в многоквартирном доме по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до 28,11 руб. за кв.м незаконным и необоснованным; обязать ООО «Феникс» произвести перерасчет предоставленных коммунальных услуг в 2022 г. в многоквартирном доме по <адрес> согласно утвержденному тарифу в декабре 2021 г. с ООО «Полюс» - 24,92 руб. кв.м, собственниками многоквартирного дома по <адрес>; признать акты выполненных работ ООО «Феникс» в 2022 г., рассчитанные с повышением тарифа - 28,11 руб., недействительными и незаконными.

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 9 апреля 2024 г., с учетом определения об исправлении описки от 15 мая 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 24 июля 2024 г., исковые требования Бантковского В.В. оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе Бантковским В.В. ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных актов со ссылками на нарушения норм материального и процессуального права.

Относительно доводов кассационной жалобы ООО «Полюс» представлены возражения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание, не явились, в связи с чем судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно положениям части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ДД.ММ.ГГГГ между собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> ООО «Жилищник 9» заключен договор управления многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищник 9» в силу лицензионных требований было переименовано в ООО «Полюс».

ООО «Полюс» осуществляет управление многоквартирными домами на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которой продлен Госжилинспекцией Омской области ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ размер платы по договору управления на 2020 г. был установлен в размере 24 руб. 75 коп. за 1 кв.м.

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленным протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, размер платы по договору на управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на 2021 г. установлен в размере 24 руб. 92 коп. за 1 кв.м.

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленным протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, размер платы по договору управления на 2022 г. был установлен в размере 24 руб. 92 коп. за 1 кв.м.

В феврале 2022 г. ООО «Полюс» было принято решение о расторжении договора на управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ т. в связи с истечением срока действия из-за невозможности оказания услуг, предусмотренных договором.

Внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирного дома принято решение, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении договора на управление многоквартирным домом с ООО «Феникс», установлении размера платы за содержание и ремонт общего имущества МКД в размере 28 руб. 11 коп. за 1 кв.м. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес> ООО «Феникс» заключен договор на управление многоквартирным домом.

ООО «Феникс» осуществляет управление многоквартирными домами на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которой продлен Госжилинспекцией Омской области до ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Феникс» представлены в материалы дела акты приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанные уполномоченным собственником помещения в МКД и ООО «Феникс».

ДД.ММ.ГГГГ Бантковский В.В. обратился в ООО «Феникс» с заявлением о предоставлении договора на управление многоквартирным домом, согласно представленному ответу на обращение, ООО «Феникс» направило в адрес истца запрашиваемые документы.

Обращаясь в суд настоящим исковым заявлением, Бантковский В.В. указывал, что ООО «Феникс» и ООО «Плюс» подконтрольны одному генеральному директору, находятся по одному и тому же адресу (<адрес>), выполняют одни и те же функции, в том же составе персонала, находящемся на одном и том же рабочем месте в течение восьмичасового рабочего времени, в связи с чем просил признать повторное повышение тарифа незаконным, произвести перерасчет коммунальных платежей и признать акты выполненных работ незаконными и необоснованными.

Разрешая спор и принимая решение, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 36, 39, 46, 156, 158,161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, указав, что по результатам общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками принято решение о заключении договора управдения с ООО «Феникс» и о размере платы за содержание и ремонт общего имущества МКД 28,11 руб. за 1 кв.м, которое истцом не оспорено и не отменено в установленном законом порядке, соответственно, является обязательным для всех собственников, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований Батковского В.В. о признании повторного повышения тарифа услуг незаконным и необоснованным не имеется. Исходя из этого, суд не усмотрел оснований для удовлетворения требований о признании незаконными актов выполненных работ и возложении обязанности произвести перерасчет, при этом отметив, что ответчики являются самостоятельными юридическим лицами, которым Госжилинспекцией выданы отдельные лицензии на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами.

Проверяя законность принятого решения в апелляционном порядке, суд второй инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что данные выводы основаны на правильном применении норм материального права, мотивированы, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы о том, что ООО «Полюс» и ООО «Феникс» подконтрольны одному генеральному директору ФИО6, суд апелляционной инстанции указал, что данное обстоятельство основанием для отмены решения суда служить не может, поскольку собственники МКД выразили свое мнение при установлении тарифа и выборе управляющей компании путем голосования на общем собрании.

Проверив материалы дела, принимая во внимани░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 46 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 156 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 7 ░░░░░░ 156 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2024 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2024 ░.