Решение по делу № 2-1525/2019 от 23.08.2019

Дело № 2-1525/2019

58RS0008-01-2019-001640-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.А.

с участием прокурора Гук Е.П.

при секретаре Прониной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда

гражданское дело по иску Учайкина Александра Фроловича к АО «Жилфонд Железнодорожного района» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Учайкин А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Железнодорожная» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что 16.02.2019 у подъезда № жилого многоквартирного дома <адрес> истцу на затылочную часть головы упал с крыши кусок льда, в результате чего он потерял сознание. Когда к нему вернулось сознание, он обнаружил обильное кровотечение из затылочной части головы. Его шапка и куртка также были с сильными следами крови. Очевидец данного происшествия из числа соседей незамедлительно вызвал скорую медицинскую помощь. На месте истцу была оказана первая медицинская помощь. Далее он был госпитализирован бригадой скорой медицинской помощи в ГБУЗ «Городская клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина», где была установлена ушибленная рана затылочной области размером 5 на 5 см., края раны неровны, в пределах мягких тканей. В медицинском учреждении истцу рану обработали, наложили швы и повязку, а также было рекомендовано наблюдение и лечение у хирурга по месту жительства с приемом препаратов кеторол, ципрофлоксацин и снятие швов у хирурга на 10-е сутки. После получения данной травмы еще в течение месяца у истца была сильная головная боль, головокружение, тошнота, нарушение сна. С 16 по 18 февраля 2019 истцу был выдан листок нетрудоспособности. Накануне истец неоднократно по телефону обращался по телефону единой диспетчерской службы управляющей компании сбить лед с крыши, но до данного происшествия его обращения остались без внимания. Из медицинского учреждения сведения о происшествии были сообщены в органы внутренних дел. Вечером 16.02.2019 домой к истцу пришли сотрудники полиции и приняли от него заявление по данному факту. В результате проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и установлен факт получения им телесных повреждений вследствие падения с крыши куска льда. Истец обращался к ответчику с претензией о добровольном возмещении морального вреда и устранению льда с крыши дом во избежание травмирования людей в будущем. Однако ответчик его обращение не удовлетворил.

На основании изложенного, просил взыскать с ООО «Управляющая

компания «Железнодорожная» в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 09.08.2019

(протокольным) произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Управляющая компания Железнодорожная» на надлежащего ответчика АО «Жилфонд Железнодорожного района».

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 13.08.2019 исковое заявление Учайкина А.Ф. к АО «Жилфонд Железнодорожного района» о взыскании компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения на основании п.8 ст.222 ГПК РФ.

Определением того же суда от 23.08.2019 заявление Учайкина А.Ф. удовлетворено, определение от 13.08.2019 об оставлении иска без рассмотрения отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

До начала рассмотрения дела по существу в судебном заседании в адрес суда от сторон по делу: истца Учайкина А.Ф. и ответчика АО «Жилфонд Железнодорожного района» в лице генерального директора Лазарева В.П., действующего на основании устава, поступило мировое соглашение, которое они просили утвердить судом и согласно которому: 1. Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется выплатить денежные средства в счет компенсации морального, материального вреда и всех расходов, понесенных в результате падения куска льда с крыши многоквартирного дома <адрес>, что подтверждается выпиской из ГБУЗ «Городская клиническая больница № 6 имени Г.А. Захарьина» от 16.02.2019 с диагнозом ушибленная рана затылочной области, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. Учайкину Александру Фроловичу. 2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику, а именно: о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. 3. Стороны согласовали, что указанная в п.1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается АО Жилфонд железнодорожного района» в срок не позднее 30 сентября 2019, путем перечисления на р/с Учайкина Александра Фроловича №, открытый в Пензенском отделении № 8624 ПАО Сбербанк г. Пенза. 4. Истец несет ответственность за достоверность предоставленных ответчику реквизитов для перечисления компенсации морального, материального вреда и всех расходов, понесенных в результате падения куска льда с крыши многоквартирного дома <адрес> (выписка из ГБУЗ «Городская клиническая больница № 6 имени Г.А. Захарьина» от 16.02.2019 с диагнозом ушибленная рана затылочной области. 5. Истец подписанием настоящего мирового соглашения подтверждает, что сумма возмещения ущерба, указанная в п.1 настоящего мирового соглашения является достаточной для возмещения всего ущерба, причиненного в результате падения куска льда с крыши многоквартирного дома <адрес> (выписка из ГБУЗ «Городская клиническая больница № 6 имени Г.А. Захарьина» от 16.02.2019 с диагнозом ушибленная рана затылочной области. 6. Истец, ответчик просят суд условия настоящего мирового соглашения утвердить и производство по делу прекратить. 7. Положения ст.221 ГПК РФ, предусматривающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам

разъяснено и понятно. 8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу – по одному для каждой из сторон.

Представитель ответчика АО «Жилфонд Железнодорожного района» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, выслушав старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Гук Е.П., полагавшей возможным утвердить настоящее мировое соглашение, заключенное сторонами, производство по делу прекратить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело

мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Поскольку условия мирового соглашения подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, мировое соглашение сторон, выраженное в адрес суда в письменной форме приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Учайкиным Александром Фроловичем <данные изъяты> и АО «Жилфонд Железнодорожного района» (юр.адрес: г. Пенза, ул. Кирова,59, оф.3, ИНН 5836683623, дата регистрации 18.08.2017) в лице генерального директора Лазарева Виктора Петровича, по которому:

1. Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется выплатить денежные средства в счет компенсации морального, материального вреда и всех расходов, понесенных в результате падения куска льда с крыши многоквартирного дома <адрес>, что подтверждается выпиской из ГБУЗ «Городская клиническая больница № 6 имени Г.А. Захарьина» от 16.02.2019 с диагнозом ушибленная рана затылочной области, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. Учайкину Александру Фроловичу.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику, а именно: о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

3. Стороны согласовали, что указанная в п.1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается АО Жилфонд железнодорожного района» в срок не позднее 30 сентября 2019, путем перечисления на р/с Учайкина Александра Фроловича №, открытый в Пензенском отделении № 8624 ПАО Сбербанк г. Пенза.

4. Истец несет ответственность за достоверность предоставленных ответчику реквизитов для перечисления компенсации морального, материального вреда и всех расходов, понесенных в результате падения куска льда с крыши многоквартирного дома <адрес> (выписка из ГБУЗ «Городская клиническая больница № 6 имени Г.А. Захарьина» от 16.02.2019 с диагнозом ушибленная рана затылочной области.

5. Истец подписанием настоящего мирового соглашения подтверждает, что сумма возмещения ущерба, указанная в п.1 настоящего мирового соглашения является достаточной для возмещения всего ущерба, причиненного в результате падения куска льда с крыши многоквартирного дома <адрес> (выписка из ГБУЗ «Городская клиническая больница № 6 имени Г.А. Захарьина» от 16.02.2019 с диагнозом ушибленная рана затылочной области.

6. Истец, ответчик просят суд условия настоящего мирового соглашения утвердить и производство по делу прекратить.

7. Положения ст.221 ГПК РФ, предусматривающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу – по одному для каждой из сторон.

Производство по гражданскому делу по иску Учайкина Александра Фроловича к АО «Жилфонд Железнодорожного района» о взыскании

компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья Денисова С.А.