Решение по делу № 2-4132/2020 от 25.05.2020

72RS0014-01-2020-004992-08

№2-4132/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                                                               30 июня 2020 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Беликовой А.А.,

с участием представителя истца Халиловой Ю.А. - Шундрик И.П.,

представителя ответчика Амосенко О.Г. - Воронцовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиловой Юлии Анатольевны к Амосенко Олесе Геннадьевне о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

    Халилова Ю.А. обратилась в суд с иском к Амосенко Олесе Геннадьевне с требованиями о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, его представитель в судебном заседании ходатайствовал о передачи дела по подсудности в Каргапольский районный суд Курганской области для рассмотрения по месту жительства ответчика, указав, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

    Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

    В судебное заседание третье лицо Дубинский С.Р. не явился, извещен, ходатайств не поступило.

    Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пояснениям стороны ответчика, свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, договора безвозмездного пользования квартирой от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирован по месту пребывания и проживет по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского АО г.Тюмени. По указанному в иске адресу: <адрес>, ответчик не проживает, почтовую корреспонденцию не получает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда г.Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, в силу ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит передаче по подсудности в Каргапольский районный суд Курганской области, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Халиловой Юлии Анатольевны к Амосенко Олесе Геннадьевне о взыскании денежной суммы по договору купли-родажи автомобиля, передать по подсудности в Каргапольский районный суд Курганской области.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                   Кармацкая Я.В.