Решение по делу № 2-575/2015 от 14.01.2015

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» апреля 2015 года                                                   г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя

в составе: председательствующего, судьи – Дыбец А.М.,

с участием секретаря судебного заседания – Лесиной Т.Ю.,

рассмотрев без присутствия сторон в открытом судебном заседании в зале Балаклавского районного суда города Севастополя гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Авангард» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с указанным исковым заявлением, и увеличив исковые требования просит суд:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Авангард» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с процентами в размере 42773 рублей 93 копейки.

             Иск обосновываются тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным союзом «Авангард» и ФИО2 был заключён кредитный договор №, по условиям которого кредитный союз предоставил заёмщику кредит в размере 10000 гривен сроком на 18 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 80 % годовых, от общей суммы ежедневного остатка задолженности заемщика по кредиту, однако своих обязательств в полном объеме по возврату кредита и процентов       ФИО2 не выполнила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого был извещён в соответствии с процессуальным законом, однако в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против постановления по делу заочного решения не возражал.

Ответчица в судебное не явилась, о времени и месте проведения которого, была извещены в соответствии с процессуальным законом, о причинах неявки суд не уведомила.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы, суд, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, постановил определение о заочном рассмотрении дела, указанное процессуальное действие было отражено в протоколе судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд заключил о следующем.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным союзом «Авангард» и ФИО2 был заключён кредитный договор №, по условиям которого кредитный союз предоставил заёмщику кредит в размере 10000 гривен на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 80% годовых, от общей суммы ежедневного остатка задолженности заемщика по кредиту.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 10000 гривен были получены ФИО2

          В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьёй 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью указанного кредитного договора, заемщик обязан был производить погашение кредита и процентов за пользование кредитными средствами, ежемесячно аннуитетным платежом в размере 971 гривен 99 копеек.

          Пунктом 3.1 указанного кредитного договора предусмотрено, что плата за пользование суммой кредита составляет 80% годовых, от общей суммы ежедневного остатка задолженности по кредиту.

          Проценты за пользование суммой кредита, по условиям договора, начисляются до полного погашения заемщиком суммы кредита.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ прекратила исполнение своих обязательств по договору, в части выплаты кредита и процентов за использование кредитных средств, что привело к образованию задолженности.

          Кредитным договором, а именно п. 5.4.3. предусмотрено, что кредитор имеет право требовать досрочного возвращения кредита и уплаты процентов, в случае задержки уплаты заемщиком части кредита и/или процентов за пользование кредитом, на срок, превышающий один календарный месяц.

          Заемщиком за весь срок действия договора в счет погашения задолженности по основной сумме кредита была внесена сумма в размере 2197 гривен 77 копеек. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

          Сумма задолженности по кредитному договору была установлена в гривнах, однако в соответствии с часть 1 статьи 16 ФКЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образование в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», денежной единицей на территориях Республики Крым и города Федерального значения Севастополя является ФИО1 рубль. Частью 6 статьи 16 указанного ФКЗ установлено, что после ДД.ММ.ГГГГ обмен гривен на рубли в кредитных организациях, осуществляющих свою деятельность на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя, производится по курсу, установленному данными кредитными организациями.

          Во исполнение указанных требований закона решением Правления Кредитного Союза «Авангард» ДД.ММ.ГГГГ был установлен курс перевода всех платежей, по требованиям и обязательствам КС «Авангард», по коэффициенту – 3,1 рубля за одну гривну.

Таким образом, как усматривается из представленных расчётов, своих обязательств по указанному кредитному договору заёмщик в полной мере не выполнила, задолженность по кредиту в целом составляет 42773 рублей 93 копейки, из них задолженность по основной сумме составляет 24186 рублей 91 копейку, задолженность по процентам – 18586 рублей 92 копейки.

Правильность представленного расчёта суммы долга судом была проверена, ответчицей не оспаривалась.

Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Авангард».

ДД.ММ.ГГГГ Кредитный союз «Авангард» был переименован в Кредитный потребительский кооператив «Авангард», в связи с приведением уставных документов в соответствие с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 37-ФЗ» «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период».

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом с учётом положений статьи 98 ГПК РФ. При этом оснований для взыскания компенсации за потерю времени в пользу одной из сторон (статья 99 ГПК РФ), возмещения расходов на оплату услуг представителя (статья 100 ГПК РФ), судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 819 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Авангард» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору – удовлетворить.

           Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Авангард» сумму долга по кредитному договору № 126-К/13 от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с процентами в размере 42773 (сорок две тысячи семьсот семьдесят три) рублей 93 копейки.

В порядке распределения судебных расходов взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Авангард» сумму оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1193 (одна тысяча сто девяносто три) рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства государственную пошлину в размере 289 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в Балаклавский районный суд города Севастополя заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со следующего дня после вручения ему копии данного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со следующего дня после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со следующего дня после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Дыбец А.М.