Решение по делу № 1-533/2019 от 26.09.2019

                                     Дело №1-533/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Липецк                                      23.10.2019г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего – судьи Злобиной Н.Е., при секретаре Кобзевой В.С., с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А., защитника подсудимого Ярцева В.Н. – адвоката Головановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ,

                 УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в незаконном хранении, ношении боеприпасов.

26.09.2019г. уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Октябрьский районный суд г.Липецка для рассмотрения по существу. 04.10.2019г. судом вынесено постановление о назначении судебного заседания на 10 час. 16.10.2019г., о чем извещен подсудимый. Избранная в ходе предварительного следствия мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставлена без изменения.

Подсудимый ФИО1., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебные заседания не явился; неоднократные постановления суда о его приводе судебными приставами не исполнены.

Государственный обвинитель Ермолаев А.А. заявил ходатайство об избрании подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что тот скрылся от суда, место его нахождения неизвестно, а также просил объявить его розыск, приостановив производство по делу.

Защитник Голованова О.В., не возражая против объявления подсудимого в розыск, высказывалась против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство проводится при обязательном участии подсудимого.

В соответствии со ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую или более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

В случае, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся и место его пребывания неизвестно, суд приостанавливает производство по уголовному делу, избирает обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск (ч.ч.1,2 ст.238 УПК РФ).

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 надлежащим образом извещен о судебном заседании, назначенном на 10 час. 16.10.2019г., однако, в процесс не явился, об уважительности причин неявки не сообщил. Судебное заседание отложено на 09 час. 22.10.2019г., в отношении подсудимого вынесено постановление о приводе. Согласно рапорту судебного пристава от 22.10.2019г., осуществить привод Ярцева В.Н. не представилось возможным, т.к. по указанному месту жительства тот не проживает, место его нахождения неизвестно. Судебное заседание отложено на 09 час. 23.10.2019г., вынесено постановление о приводе подсудимого, по результатам которого получен рапорт аналогичного содержания.

С учетом изложенного, суд полагает, что подсудимый, будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, скрылся от суда, место его пребывания неизвестно, т.к. принятыми мерами установить место его нахождения не представилось возможным. В связи с чем, суд считает необходимым объявить его розыск.

Эти же факты, свидетельствующие о сокрытии ФИО1 от суда, создании препятствий производству по делу, и учитывая тяжесть предъявленного обвинения, позволяют суду избрать в его отношении меру пресечения в виде заключения под стражу.

При этом, судом также принимаются во внимание данные о личности ФИО1 который судим; привлекался к административной ответственности; участковыми по месту жительства, по месту предыдущего отбытия наказания характеризуется отрицательно; состоит под наблюдением у врача нарколога; по заключению судебно-психиатрической экспертизы, признан страдающим синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ.

С учетом приведенных фактов, в силу ст.ст.97, 99, 108 УПК РФ, суд полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, который следует исчислять с момента его задержания. Суд полагает, что иная мера пресечения не обеспечит его правопослушного поведения, при этом, гарантирует своевременное разбирательство по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.108, 238, 247, 253, 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

объявить розыск подсудимого ФИО1, родившегося (дата). в г.Липецке.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца; при задержании содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. Срок содержания под стражей исчислять с момента задержания.

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ, прокурору Октябрьского района г.Липецка для обеспечения розыска подсудимого.

Приостановить производство по уголовному делу до розыска подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 3 суток в части меры пресечения, в остальном – в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: Н.Е.Злобина