Решение по делу № 2-1085/2019 от 11.02.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2019 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ромашина И.В.,

при секретаре судебного заседания Талызове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Киреевой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Киреевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указанное исковое заявление предъявлено по месту регистрации ответчика Киреевой Н.Н., как к наследнику заемщика ФИО4

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 является мать наследодателя – ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Киреева Н.Н. от принятия наследства отказалась.

В судебное заседание стороны не явились, извещены в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Указанный адрес ответчика ФИО1 не относится к юрисдикции Королёвского городского суда Московской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Химкинский городской суд Московской области - по месту жительства ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ПАО РОСБАНК к Киреевой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности – в Химкинский городской суд <адрес> <адрес> Б).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Королёвский городской суд в течение 15 дней.

Судья Ромашин И.В.