Решение по делу № 33-4163/2015 от 10.04.2015

Судья Лукин Е.В.                                Дело №33-821/13

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                    6 марта 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС (Я), в составе

председательствующего судьи Ноевой В.В., судей Никодимова А.В., Дьяконовой З.С.

при секретаре Афанасьевой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя заявителя Ефимова Г.П. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 5 февраля 2013 года, которым по заявлению ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» об отсрочке исполнения решения суда

                        определено:

    Возвратить заявление Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» об отсрочке исполнения решения суда - подателю со всеми приложенными документами без рассмотрения по существу.

    Разъяснить заявителю, что он может обратиться с заявлением в Томпонский районный суд РС(Я).

Заслушав доклад судьи Дьяконовой З.С., изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

                        установила:

ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» (далее-ГУП «ЖКХ») обратилось в Якутский городской суд РС(Я) с заявлением об отсрочке исполнения решения Томпонского районного суда от 3 июля 2012 года, которым удовлетворен иск прокурора, на ответчика возложена обязанность устранить нарушения Правил пожарной безопасности на котельной «Больничный комплекс» с. Джебарики-Хая Томпонского района РС(Я). Заявление мотивировано тем, что исполнить решение суда возможно только после окончания отопительного сезона 2012-2013 гг.

Судом постановлено вышеуказанное определение. В частной жалобе представитель заявителя просит определение отменить, заявление удовлетворить в связи с нарушением норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

Как усматривается из материалов дела, решением Томпонского районного суда от 3 июля 2012 года удовлетворены исковые требования прокурора Томпонского района РС(Я) в интересах неопределенного круга лиц, на ГУП «ЖКХ» возложена обязанность устранить нарушения Правил пожарной безопасности в котельной ««Больничный комплекс» с. Джебарики-Хая Томпонского района РС(Я). Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.10.2012 г. возбуждено исполнительное производство.

В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая заявление, суд указал, что заявление в порядке исполнения решения суда подлежит рассмотрению судом, принявшим решение, каковым Якутский городской суд РС(Я) не является. Такой вывод основан на положениях ст.203 ГПК РФ и является правильным.

Таким образом, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Якутского городского суда от 5 февраля 2013 года о возвращении заявления ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» об отсрочке исполнения решения суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:                        В.В. Ноева

Судьи:                                    А.В. Никодимов

                                        З.С. Дьяконова