Решение по делу № 2а-2280/2019 от 27.05.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-Дата-                             г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего и.о. судьи Пашкиной Т.Г.,

при секретаре Ларионовой Я.В.,

с участием: помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Долиной А.А.,

административного истца - представителя отдела полиции № Управления МВД России по <данные изъяты> ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по <данные изъяты> о дополнении ранее установленных в отношении поднадзорного лица – Агафонова А.С., административных ограничений,

установил:

Управление МВД России по <данные изъяты> в лице начальника ФИО4 (далее по тексту – административный истец) обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Агафонова А.С.

Требование мотивировано тем, что за период нахождения под административным надзором Агафонов А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, что, по мнению административного истца, свидетельствует о нежелании поднадзорного вести законопослушный образ жизни и встать на путь исправления. Считает целесообразным установить в отношении Агафонова А.С. административное ограничение в виде обязательной явки три раза в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по <данные изъяты> ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объёме.

В судебное заседание не явился административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовавший о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признает явку административного ответчика не обязательной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление Управления МВД России по <данные изъяты> удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением <данные изъяты> от -Дата- в отношении Агафонова А.С. установлен административный надзор на срок 1 год, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет нахождения в местах, предназначенных для распития спиртных напитков, запрет нахождения вне жилого или иного помещения, предназначенного для проживания с 22.00 до 06.00 часов.

-Дата- Агафонов А.С. поставлен на профилактический учёт в Отдел полиции № УМВД России по <данные изъяты>, за ним установлен административный надзор. Агафонов А.С. был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, было разъяснено о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, Агафонов А.С. был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух или более административных правонарушений, ему может быть продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные ограничения.

Решением <данные изъяты> от -Дата- в отношении Агафонова А.С. продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнительно установлены административные ограничения в виде явки два раза в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Из представленных суду материалов следует, что Агафонов А.С. в период действия административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, -Дата- Агафонов А.С. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, имевшего место -Дата-, за которое ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

-Дата- Агафонов А.С. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, имевшего место -Дата-, за которое ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанные выше постановления вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении Агафонова А.С. действительно необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения.

При этом, учитывая сведения о личности Агафонова А.С., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, характер и обстоятельства совершённых им административных правонарушений, суд считает, что необходимым дополнить в отношении поднадзорного лица административные ограничения в виде обязательной явки три раза в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, для повышения эффективности предупреждения совершения Агафоновым А.С. новых преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по ... об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Агафонова А.С. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении Агафонова А.С. административные ограничения в виде

обязательной явки три раза в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено -Дата-.

И.о. судьи                                Т.Г. Пашкина