Решение от 27.06.2019 по делу № 33-7886/2019 от 31.05.2019

Судья Пустовая А.Г. дело № 33-7886/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 27 июня 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Олейниковой В.В.,

судей: Алябьева Д.Н., Лисовского А.М.

при секретаре Сиренко Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лиманского Р. Б. к АО «АльфаСтрахование», ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, штрафа, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе истца Лиманского Р. Б. в лице представителя Панасенко И. В.

на решение Советского районного суда г. Волгограда от 04 февраля 2019 года, которым в иске Лиманскому Р.Б. к АО «АльфаСтрахование» – отказано.

Заслушав доклад судьи Олейниковой В.В., выслушав представителя Лиманского Р.Б. – Панасенко И.В., поддержавшую доводы жалобы, представителя АО «АльфаСтрахование» - Иванову Д.П., возражавшую против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

Лиманский Р.Б. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 февраля 2018 года с участием трех транспортных средств принадлежащему ему на праве собственности автомобилю Ситроен С3 Пикассо, госномер № <...>, причинены повреждения. Виновным признан водитель автомобиля ВАЗ, госномер № <...>, Б.С.А., гражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование».

При обращении в ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» с заявлением о прямом возмещении убытков, в выплате страхового возмещения отказано, поскольку в результате происшествия было повреждено иное имущество, принадлежащее третьим лицам (наезд на дорожный знак).

Не оспаривая данный отказ, 24 мая 2018 года он обратился в страховую компанию виновного лица – АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое письмом от 01 июня 2018 года оставлено без удовлетворения, поскольку не представлено постановление по делу об административном правонарушении с указанием потерпевшего лица, которому был причинён материальный ущерб при повреждении иного имущества.

Согласно экспертным заключениям №№ <...> Альянс Оценка ИП Беднев И.Н. от 01 июня 2018 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ситроен С3 Пикассо, госномер № <...>, составила 209 042 рублей, УТС – 13 921 рубль. Расходы по оплате услуг эксперта в общей сумме составили 17 000 рублей.

Поскольку досудебная претензия оставлена АО «АльфаСтрахование» без удовлетворения, с учетом уточнений ввиду привлечения к участию в деле в качестве соответчика ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» просил взыскать с АО «АльфаСтрахование», ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» в свою пользу стоимость восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства в размере 193 300 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 17 000 рублей, неустойку за период с 01 июня 2018 года по 01 сентября 2018 года в размере 179 769 рублей, финансовую санкцию за период с 14 января 2018 года по 14 ноября 2018 года в размере 61 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50 % от размера удовлетворённых судом требований, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Определением суда от 04 февраля 2019 года иск Лиманского Р.Б. к ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» оставлен без рассмотрения ввиду несоблюдения обязательного досудебного порядка.

Судом постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с решением суда, истец Лиманский Р.Б. в лице представителя Панасенко И.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, неверное определение обстоятельств по делу, просит судебный акт отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 12 Закона об ОСАГО (в ред. Федерального закона от 28 марта 2017 года № 49-ФЗ) предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО (в редакции Федерального закона от 28 марта 2017 года № 49-ФЗ) потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" пункта 1 данной статьи;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Лиманский Р.Б. является собственником автомобиля Ситроен С3 Пикассо, госномер № <...>.

11 февраля 2018 года в Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля ВАЗ, госномер № <...>, под управлением водителя Б.С.А., автомобиля Рено Флюенс, госномер № <...>, под управлением В.М.С., автомобиля Ситроен С3 Пикассо, госномер № <...>, под управлением Лиманского Р.Б.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № <...> от 11 февраля 2018 года дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Б.С.А. п. 9.10 Правил дорожного движения, который, управляя транспортным средством ВАЗ, госномер № <...>, не выдержал безопасную дистанцию до впереди остановившегося транспортного средства Рено Флюенс, госномер № <...>, и совершил с ним столкновение, от удара автомобиль Рено Флюенс совершил столкновение с автомобилем Ситроен С3 Пикассо, госномер № <...>, который выехал за пределы проезжей части, где допустил наезд на дорожный знак.

В результате данного происшествия автомобиль истца Ситроен С3 Пикассо, госномер № <...>, получил механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ООО «Русское страховое общество «Евроинс» по полису серии № <...>, сроком действия с 19 января 2018 года по 18 января 2019 года, гражданская ответственность виновного лица – в АО «АльфаСтрахование» по полису серии № <...>, сроком действия с 09 ноября 2017 года по 08 ноября 2018 года.

19 февраля 2018 года истец Лиманский Р.Б. обратился в страховую компанию ООО «Русское страховое общество «Евроинс» с заявлением о прямом возмещении убытков, приложив необходимые документы.

Письмом от 07 марта 2018 года исх. № <...> ООО «Русское страховое общество «Евроинс» отказал истцу Лиманскому Р.Б. в выплате страхового возмещения по тем основаниям, что при столкновении транспортных средств, автомобиль истца совершил наезд на препятствие в виде дорожного знака, следовательно, повреждено имущество третьего лица, ему разъяснено право на обращение за возмещением ущерба непосредственно к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственност░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», 24 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

01 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ <...> ░░ 01 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░3 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ № <...>, ░░░░░░░░░ 209 042 ░░░░░░, ░░░ – 13 921 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 17000 ░░░░░░.

27 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░3 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ № <...>, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 261 700 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – 193 300 ░░░░░░. ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░3 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ № <...>, ░░░░░░░░░░ 35,16 %, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 14.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № <...> ░░ 11 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░3 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ № <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 14.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: