Решение от 16.05.2022 по делу № 2-695/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-695/2022 74RS0029-01-2022-000525-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О. В.,

при секретаре: Минцизбаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Акционерного общества КБ «Агропромкредит» к Саперову АН о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к Саперову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.08.2013 в размере 119853,62 рублей, а именно: задолженность по процентам за период с 24.01.2019 по 13.07.2021, а также расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 08.08.2013 между банком и Саперовым А.Н. был заключен кредитный договор на сумму 300000 рублей. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем Банк обратился в суд с заявлением о досрочном взыскании задолженности. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 7 июля 2014 г. с Саперова А.Н. была взыскана задолженность по состоянию на 19.05.2014., также Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 28.02.2019 с Саперова А.Н. были довзысканы проценты за период по 23.01.2019. В связи с тем, что решение суда, которым была взыскана основная задолженность по кредитному договору ответчиком исполнялось частями, кредитный договор не был расторгнут, истец просит взыскать с ответчика проценты по день фактического возврата кредита.

Представитель истца АО КБ «Агропромкредит» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Саперов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил письменные возражения (л.д.78-79), в которых указал, что с заявленными исковыми требованиями не согласен, считает, что Банк злоупотребляет правом, начисляя проценты, пользуясь юридической неграмотностью Ответчика навязали невыгодные условия при заключении договора, также заявил ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования АО КБ «Агропромкредит» подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 8 августа 2013 г. был заключен кредитный договор № КФП-00954/1001, по которому Саперов А.Н. получил от ОАО КБ «Агропромкредит» кредит в сумме 300 000 руб. под 21,90 % годовых сроком по 04.08.2016. По условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными платежами в размере 11442,00 руб., включающими в себя платежи в счет погашения основного долга и процентов.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 7 июля 2014 г., вступившим в законную силу, с Саперова А.Н. в пользу АО КБ «Агропромкредит» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 281382,38 рублей, в том числе основной долг 262797,47 рублей, проценты 13619,46 рублей, неустойка на просроченный основной долг 3079,09 рублей, неустойка на просроченные проценты 1886,36 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. Сумма основного долга с Саперова А.Н. была взыскана досрочно в полном размере, сумма задолженности по процентам за пользование займом была определена по состоянию на 19.05.2014.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 28 февраля 2019 г., вступившим в законную силу, с Саперова А.Н. в пользу АО КБ «Агропромкредит» взысканы проценты по кредитному договору в размере 181112,11 рублей за период с 20.05.2014 по 23.01.2019.

24.12.2021 АО КБ «Агропромкредит» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 61). 29.12.2021 мировым судьей судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту (л.д.63), который на основании заявления ответчика Саперова А.Н. был отменен 24.01.2022 (л.д.65).

09.02.2022 АО КБ «Агропромкредит» предъявлено исковое заявление о взыскании с Саперова А.Н. задолженности по кредитному договору.

Из представленных суду материалов дела следует, что решение суда о взыскании задолженности ответчиком в полном размере исполнено не было. Исполнительный лист по решению суда от 7 июля 2014 г. предъявлен на исполнение в службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство 65516/17/74059-ИП от 16.09.2014, также было предъявлено для исполнения решение суда от 28.02.2019 г. Денежные средства в счет исполнения решения суда от 7 июля 2014 г. поступали от Саперова А.Н. частями, в период с 13.01.2017 по 13.07.2021 было произведено погашение задолженности по основному долгу (л.д.31).

Суд полагает, что требования АО КБ «Агропромкредит» о взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению, учитывая, что решение суда о взыскании суммы основного долга своевременно исполнено не было, сумма задолженности по основному долгу ответчиком погашалась частично на протяжении длительного периода времени. Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о досрочном взыскании денежных сумм по кредитному договору.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2.4 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить Банку проценты со дня, следующего за датой предоставления кредита по день фактического возврата кредита из расчета 21,90% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день, являющийся датой фактического возраста кредита на остаток задолженности.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ). Поскольку после вынесения решения суда ответчик продолжал пользоваться невозвращенной суммой кредита, АО КБ «Агропромкредит» правомерно продолжал начислять проценты за пользование кредитом, не ограничиваясь суммой процентов, установленной решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 07.07.2014 и от 28.02.2019.

Проценты по кредитному договору являются элементом главного обязательства по кредитному договору. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право, в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ, требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Доводы ответчика о навязывании невыгодных условий при заключении кредитного договора, необоснованном начислении процентов за пользование кредитом, а также о применении к заявленным требованиям срока исковой давности не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения искового заявления.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Каких-либо доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих навязывание невыгодных условий при заключении кредитного договора, ответчиком суду не предоставлено. Кредитный договор подписан Саперовым А.Н. на указанных выше условиях, соответствует требованиям закона, все существенные условия сторонами согласованы, договор не расторгнут, не оспорен в судебном порядке. начисление банком процентов за пользование денежными средствами прямо установлено законом.

Суд полагает, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку проценты взыскиваются за три последние года, предшествующие подаче заявления о вынесении судебного приказа, с учетом периодов, за которые банком были ранее были довзысканы проценты.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за период с 24.01.2019 по 13.07.2021 в размере 119853,62 рублей.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным и соответствующим условиям договора. В обоснование расчета исковых требований истцом представлена выписка о движении денежных средств по счету, где отражены все суммы денежных средств, предоставленные ответчику по соглашению, и суммы денежных средств, внесенные ответчиком в погашение обязательств.

Таким образом, требования АО КБ «Агропромкредит» подлежат полному удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика Саперова А.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3597,07 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2013 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 24.01.2019 ░░ 13.07.2021 ░ ░░░░░░░ 119853,62 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3597,07 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2022 ░.