Решение по делу № 2-306/2016 от 02.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 г. Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.,

при секретаре Багирян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к Головкиной И. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка обратилось в суд с иском к Головкиной И.А. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, о взыскании с ответчика ссудной задолженности в размере 480 577 рублей 02 копейки; процентов за кредит в размере 62 309 рублей 54 копейки; задолженности по неустойке в размере 53 904 рублей 28 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не соблюдаются обязательства по указанному кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов за него. Одновременно истец просит взыскать с ответчика 17 167 рублей 91 копейку – в счет возврата госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие /л.д.4/.

Ответчик Головкина И.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 650 000 рублей сроком на 60 месяцев под <...> % годовых; погашение кредита по условиям договора производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей \л.д.5-8, 9\.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика существует задолженность в размере, заявленном к взысканию \л.д.11, 12-14\.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении кредитного договора \л.д.15\; сведений о добровольном удовлетворении указанного требования в материалах дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор и взыскать с ответчика существующую задолженность по кредитному договору, притом, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются основанием, в силу п.4.2.3. Кредитного договора, для досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку \л.д.7\, одновременно суд учитывал и те обстоятельства, что ответчиком доказательств возврата суммы займа и процентов по нему не представлено, а наличие задолженности в заявленном к взысканию размере подтверждается материалами дела.

Одновременно суд учитывал и положения пункта 3.3. Кредитного договора, согласно которому при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа на каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно \л.д.5\, притом, что ответчиком доказательств несоразмерности заявленной к взысканию неустойки не представлено, соответствующих ходатайств о снижении размера неустойки не заявлено.

В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 17 167 рублей 91 копейки, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд \л.д.2\.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Головкиной И. А..

Взыскать с Головкиной И. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ссудную задолженность в размере 480 577 рублей 02 копейки; проценты за кредит в размере 62 309 рублей 54 копейки; задолженность по неустойке в размере 53 904 рублей 28 копеек; 17 167 рублей 91 копейку – в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий

2-306/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России в лице Среднерусского банка
Ответчики
Головкина И.А.
Суд
Климовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klimovsk.mo.sudrf.ru
02.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2016Передача материалов судье
03.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2016Подготовка дела (собеседование)
17.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2016Судебное заседание
26.04.2016Судебное заседание
11.05.2016Судебное заседание
19.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее