Решение по делу № 2-702/2020 от 14.04.2020

Дело № 2-702/2020

УИД 56RS0033-01-2020-000800-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск                                      27 октября 2020 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Куршель С.А.,

с участием ответчика Скатина Ю.А.,

третьего лица Скатина М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Скатину Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к наследникам Н.Н.В. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору № от 10.04.2017 в сумме 120 106 руб. 36 коп.

В обоснование иска указало, что 10.04.2017 между банком и Н.Н.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 138 025 руб. 80 коп. под 27,14 % годовых на срок 2 649 дней. Н.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Обязательства по кредиту не исполняются. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.03.2020 составляет 120 106 руб. 36 руб., в том числе 118 914 руб. 14 коп. – основной долг, 1 192 руб. 22 коп. – неустойка за пропуск очередного платежа. Просило суд взыскать с наследников Н.Н.В. данную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 602 руб. 13 коп.

    Определением суда от 27.05.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Скатит Ю.А., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены Скатин С.А. и Скатин М.Ю.

    Определением суда от 27.05.2020 произведена замена третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Скатина С.А. на Наумова С.А.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела банк извещен, просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Судом вынесено определение о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Скактин Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал письменное заявление.

Третье лицо Скатин М.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Наумов С.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела без участия третьего лица.

       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.

Таким образом, в силу вышеуказанных положений законодательства, подлежат удовлетворению исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Скатину Ю.А. о взыскании задолженности Н.Н.В. по кредитному договору № от 10.04.2017 в сумме 120 106 руб. 36 руб.

    Факт заключения кредитного договора № от 10.04.2017 между АО «Банк Русский Стандарт» и Н.Н.В., а также факт вступления Скатиным Ю.А. в наследство умершей Н.Н.В. подтвержден материалами дела. Также материалами гражданского дела подтверждается, что стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования – ? доли в праве собственности на дом по адресу: <адрес> составляет большую сумму, чем заявленные банком требования.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Скатина Ю.А. подлежат взысканию в пользу банка 3 602 руб. 13 коп. – расходы на оплату государственной пошлины для обращения в суд. Расходы подтверждены платежным поручением № от 18.03.2020.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела судом была назначена оценочная экспертиза для определения стоимости имущества, перешедшего в порядке наследования к ответчику. По заявлению ООО «МЭКА» подлежат распределению расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 7 500 руб. 00 коп., которые полежат взысканию со Скатина Ю.А.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Скатину Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить.

Взыскать со Скатина Юрия Анатольевича в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 10.04.2017 с Н.Н.В. по состоянию на 18.03.2020 в размере 120 106 руб. 36 коп., из которых: 118 914 руб. 14 коп. – основной долг; 1 192 руб. 22 коп. – неустойка за пропуск очередного платежа.

Взыскать со Скатина Юрия Анатольевича в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» 3 602 руб. 13 коп. – расходы на оплату государственной пошлины.

Взыскать со Скатина Юрия Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное Экспертное Консалтинговое Агентство» 7 500 руб. 00 коп. – расходы на судебную экспертизу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                                                                            А.А. Шидловский

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2020