Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2694/2021 от 23.03.2021

№ 16-2694/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                        12 августа 2021 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Трапезникова И.И., рассмотрев жалобу Полякова Андрея Васильевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №3 Полевского судебного района Свердловской области от 17 ноября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полякова Андрея Васильевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Полевского судебного района Свердловской области от 17 ноября 2020 года (№5-565/2020), Поляков Андрей Васильевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Поляков А.В. выражает несогласие с указанным выше постановлением, приводя доводы о незаконности, просит его отменить и прекратить производство по делу, либо направить дело на новое рассмотрение.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (абз. 4 пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

При рассмотрении дела установлено, что 22 октября 2020 года в 09 часов 13 минут в районе автодороги Екатеринбург-Полевской 52 км +909 метров, водитель Поляков А.В., лишенный права управления транспортным средством, управлял транспортным средством «Мицубиси L200», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Тот факт, что Поляков А.В. являлся лицом, лишенным права управления транспортным средством, подтвержден представленным в дело постановлением мирового судьи судебного участка №1 Полевского судебного района Свердловской области от 14 сентября 2016 года, вступившим в законную силу 29 октября 2016 года, о привлечении Полякова А.В. к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которого Полякову А.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

Таким образом, действия Полякова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 27 октября 2020 года (л.д. 10), рапортом инспектора ГИБДД (л.д.9), копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Полевского судебного района Свердловской области от 14 сентября 2016 года (л.д. 11), справкой ОГИБДД МО МВД России «Саратовский» о том, что Поляков А.В. водительское удостоверение на хранение в архив ОГИБДД МО МВД России «Саратовский» не сдавал (л.д.12), а также иными доказательствами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованным выводам о доказанности виновности Полякова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для переоценки выводов судьи и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные по делу обстоятельства, не имеется.

В жалобе Поляков А.В. указывает о его неосведомленности о вынесенном постановлении, ссылаясь на то, что копию постановления мирового судьи судебного участка №1 Полевского судебного района Свердловской области от 14 сентября 2016 года он не получал, в судебном заседании при вынесении данного постановления не присутствовал, в связи с чем не сдал водительское удостоверение на хранение в архив ОГИБДД МО МВД России «Саратовский», и приводит доводы о том, что данное обстоятельство необоснованно не было учтено мировым судьей при вынесении оспариваемого постановления и не проверены обстоятельства направления и получения Поляковым А.В. копии постановления по делу об административном правонарушении, которым он лишён права на управление транспортным средством, а также высказывает мнение о том, что на 22 октября 2020 года срок назначенного Полякову А.В. административного наказания в виде лишения права на управление транспортным средством (на период 6 месяцев) истек.

Между тем указанные заявителем обстоятельства не являются основанием для освобождения его от административной ответственности и на законность судебных постановлений они не влияют.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Таким образом квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке, что достоверно подтверждено материалами настоящего дела.

Согласно части 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 31.9 КоАП РФ).

На момент управления транспортным средством, Поляков А.В., не исполнивший указанную обязанность и не сдавший водительское удостоверение в уполномоченный на исполнение наказания орган, уклонившийся от исполнения данной обязанности, в связи с чем течение срока лишения права управления транспортным средством было прервано с 01.11.2016 года (л.д. 12), являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи, поэтому его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

То обстоятельство, что Поляков А.В., осведомленный о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которого влечет лишение права управления транспортным средством, а также о том, что в отношении него ведется производство по делу, и не обеспечил получение направляемой ему судебной корреспонденции и не получил судебный акт от 14.09.2016 года, направленный ему мировым судьей, в связи с чем он вступил в законную силу 29.10.2016 года, не влияет на квалификацию его действий.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела, не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен с участием Полякова А.В., права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему разъяснены, что подтверждено его подписью в протоколе. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Порядок и сроки привлечения Полякова А.В. к административной ответственности соблюдены.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. При назначении Полякову А.В. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены. Наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и справедливым.

При рассмотрении дела мировым судьей Поляков А.В. участвовал в судебном заседании, обосновывал свою позицию по делу, в реализации своих процессуальных прав ограничен не был. Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе права на защиту, не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №3 Полевского судебного района Свердловской области от 17 ноября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полякова Андрея Васильевича оставить без изменения, жалобу Полякова Андрея Васильевича – без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции                     Трапезникова И.И.