Решение по делу № 2-3503/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-3503/2015 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 15 сентября 2015 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи                                                     Шаповал К.И.

при секретаре                                                                                Любимовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева А. М. к Костромитиной Ю. Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев А.М. обратился в суд с иском к Костромитиной Ю.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, согласно которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у него образовалась указанная задолженность.

Истец Соловьев А.М. извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело с участием представителя.

Представитель истца Соловьева А.М. - Беспалова В.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Костромитина Ю.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Соловьевым А.М. и ответчиком Костромитиной Ю.Г. был заключен договор займа. Согласно которого, Соловьев А.М. (займодавец) передает в (заемщику) Костромитиной Ю.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты>, которую последний обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Факт получения денежных средств подтверждается распиской написанной собственноручно Костромитиной Ю.Г. (л.д. 41).

Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у него образовалась указанная задолженность.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны должны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств и исполнения обязательств по договору займа, ответчиком не представлено, судом не добыто.

Таким образом, суд считает требования Соловьева А.М. о взыскании с Костромитиной Ю.Г. суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьева А. М. к Костромитиной Ю. Г. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Костромитиной Ю. Г. в пользу Соловьева А. М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий