Решение по делу № 2-1093/2018 от 17.08.2017

Дело № 2-1093/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2018 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

с участием представителя истца Трифонова Н.Л. Булака М.Е., представителя ответчика ООО «База Крастехснаб» Власенко А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова Н.Л. к ООО «База Крастехснаб» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Трифонов Н.Л. с учетом уточнений обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 21 октября 2014 года между ООО «База Крастехснаб» и ООО УК «ПКСК» заключен договор участия в долевом строительстве № 2/8-ДДУ жилого дома по ул. Норильская, 16И. 10 ноября 2015 года между ООО УК «ПКСК» и ООО ПК «Тепло Сибири» был заключен договор уступки права требования № ЗП 2/142. В последующем 10 марта 2017 года, между ООО ПК «Тепло Сибири» и Трифоновым Н.Л., был заключен договор уступки права требования №б/н. Согласно акту приема-передачи от 24 марта 2017 года, истцу была передана квартира, расположенная по адресу: Х. В процессе эксплуатации которой, были выявлены многочисленные недостатки, стоимость устранения которых составила 201183 рубля 50 коп.. Просит взыскать с ответчика в его пользу в с счет стоимости устранения недостатков 201183 рубля 50 коп., неустойку в размере 201183 рубля 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф.

Истец Трифонов Н.Л. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, предоставил право представлять свои интересы по нотариально удостоверенной доверенности Булаку М.Е..

Представитель истца Булак М.Е., действующий на основании доверенности реестр. № 1-1038 от 10 августа 2017 года, представитель ответчика ООО «База Крастехснаб» Власенко А.В., действующий на основании доверенности от 12 сентября 2017 года, ходатайствовали об утверждении представленного сторонами мирового соглашения, указав, что сторонами достигнуто мировое соглашение на условиях, указанных в нем.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Как следует из представленного мирового соглашения, подписанного представителями сторон, они достигли мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет предъявленных по вышеуказанному гражданскому делу требований денежные средства в сумме 119 000 рублей в следующем порядке: в течение 20 рабочих дней со дня вступления в силу определения Октябрьского районного суда г.Красноярска об утверждении настоящего мирового соглашения на банковский счет Трифонова Н.Л., указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения, перечисляются денежные средства в сумме 119 000 рублей.

2. Вышеуказанная сумма денежных средств, которую ответчик обязуется выплатить Истцу по настоящему мировому соглашению, включает в себя удовлетворение следующих требований Истца, в следующих размерах: требование о взыскании стоимости недостатков работ в вышеуказанном жилом помещении - в размере 113 000 рублей, требование о взыскании неустойки - в размере 500 рублей, требование о взыскании денежной компенсации морального вреда - в размере 5 000 рублей, требование о взыскании штрафа - в размере 500 рублей.

3. Вышеуказанная сумма денежных средств перечисляется на банковский счет Трифонова Н.Л. по следующим реквизитам:

- У.

4. Обязанности Ответчика по настоящему мировому соглашению считаются исполненными надлежащим образом с момента перечисления денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, на банковский счет Трифонова Н.Л., указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения.

5. Истец отказывается от взыскания денежных средств по своим требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-1093/2018 (2-6975/2017), в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

6. С момента исполнения Ответчиком надлежащим образом обязанностей, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец более не имеет к нему претензий либо требований, связанных с недостатками работ, выполненных застройщиком в жилом помещении, расположенном по адресу: Х, приобретенном Истцом на основании договора участия в долевом строительстве № 2/8-ДДУ от 21.10.2014, договора уступки права требования № ЗП2/142 от 10.11.2015, договора уступки права требования № б/н от 10.03.2017, требований о неустойке, штрафе и компенсации морального вреда.

7. Судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителей; суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и
лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Проанализировав условия мирового соглашения, в т.ч. на соответствие закону, разъяснив последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом в виде прекращения производства по делу, принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения, учитывая, что представители истцов и ответчика уполномочены доверенностями на утверждение мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что достигнутое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем, считает возможным его условия утвердить.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения сторон по настоящему спору, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Трифонова Н.Л. и обществом с ограниченной ответственностью «База Крастехснаб», по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет предъявленных по вышеуказанному гражданскому делу требований денежные средства в сумме 119 000 рублей в следующем порядке: в течение 20 рабочих дней со дня вступления в силу определения Октябрьского районного суда г.Красноярска об утверждении настоящего мирового соглашения на банковский счет Трифонова Н.Л., указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения, перечисляются денежные средства в сумме 119 000 рублей.

2. Вышеуказанная сумма денежных средств, которую ответчик обязуется выплатить Истцу по настоящему мировому соглашению, включает в себя удовлетворение следующих требований Истца, в следующих размерах: требование о взыскании стоимости недостатков работ в вышеуказанном жилом помещении - в размере 113 000 рублей, требование о взыскании неустойки - в размере 500 рублей, требование о взыскании денежной компенсации морального вреда - в размере 5 000 рублей, требование о взыскании штрафа - в размере 500 рублей.

3. Вышеуказанная сумма денежных средств перечисляется на банковский счет Трифонова Н.Л. по следующим реквизитам:

- У.

4. Обязанности Ответчика по настоящему мировому соглашению считаются исполненными надлежащим образом с момента перечисления денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, на банковский счет Трифонова Н.Л., указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения.

5. Истец отказывается от взыскания денежных средств по своим требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-1093/2018 (2-6975/2017), в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

6. С момента исполнения Ответчиком надлежащим образом обязанностей, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец более не имеет к нему претензий либо требований, связанных с недостатками работ, выполненных застройщиком в жилом помещении, расположенном по адресу: Х, приобретенном Истцом на основании договора участия в долевом строительстве № 2/8-ДДУ от 21.10.2014, договора уступки права требования № ЗП2/142 от 10.11.2015, договора уступки права требования № б/н от 10.03.2017, требований о неустойке, штрафе и компенсации морального вреда.

7. Судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителей; суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и
лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Трифонова Н.Л. к ООО «База Крастехснаб» о защите прав потребителя, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко