Решение по делу № 2а-82/2021 от 24.11.2020

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2021 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре С.Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области к Т.М.А о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №12 по Московской области обратилась в суд с иском к Т.М.А, в котором просила суд взыскать с Т.М.А задолженность по земельному налогу за 2017 г. в размере СУММА, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 г. за период с 04.12.2018 г. по 17.07.2019 г. в размере СУММА; задолженность по земельному налогу за 2018 г. в размере СУММА, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 г. за период с 03.12.2019 г. по 04.02.2020 г. в размере СУММА; а также задолженность по пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2014-2016 г. в общем размере СУММА.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что Т.М.А является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельные участки. Однако, Т.М.А не исполняет надлежаще свои обязательства по уплате налога, в связи с чем образовалась задолженность по земельному налогу 2017 г. в размере СУММА, и за 2018 г. в размере СУММА, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 г. и 2018 г. в общем размере СУММА (СУММА – за 2017 г., СУММА – за 2018 г.). Кроме этого, за Т.М.А числится задолженность по пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2014-2016 г. в общем размере СУММА. В добровольном порядке задолженность погашена не была, в связи с чем, Т.М.А были направлены требования об уплате задолженности по налогу и пени. Требования не было исполнены в добровольном порядке, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с настоящим административным иском в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащем образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Т.М.А в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

В силу части 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явка сторон не была признана обязательной, и поскольку каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив административный иск, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная обязанность установлена частью 1 статьи 3 Налогового Кодекса РФ.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 15 НК РФ, земельный налог относится к местным налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 387 Налогового кодекса РФ).

Объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (статья 389 Налогового кодекса РФ).

Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ). Налоговая база на период рассматриваемых правоотношений определялась в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определялась налоговыми органами на основании сведений, которые представлялись в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (статья 396 Налогового кодекса РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (статья 397 Налогового кодекса РФ).

Судом установлено, что Т.М.А является плательщиком земельного налога.

По данным, представленным в Межрайонную ИФНС России №12 по Московской области органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на имя Т.М.А в период формирования задолженности было зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок, с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения – отсутствует;

- земельный участок, с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения – отсутствует.

Ответчику был начислен земельный налог за 2014-2018 гг. в размере СУММА, в том числе: земельный налог за 2014 г. – СУММА, за 2015 г. – СУММА, за 2016 г. – СУММА, за 2017 г. – СУММА, за 2018 г. – СУММА, и высланы налоговые уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в которых сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 01.10.2015 г. за 2014 г.; не позднее 01.12.2016 г. за 2015 г.; не позднее 01.12.2017 г. за 2016 г.; не позднее 03.12.2018 г. за 2017 г.; не позднее 02.12.2019 г. за 2018 г.

В связи с неоплатой земельного налога за 2014-2016 г.г., Межрайонная ИФНС №12 по Московской области обратилась в суд с иском к Т.М.А о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014-2016 г.г. и пени.

Ответчиком Т.М.А был оплачен земельный налог за 2014-2016 г. в сумме СУММА (указанный платеж погасил задолженность по земельному налогу за 2014-2016 г.г. в сумме СУММА и частично недоимку по земельному налогу за 2017 г. в размере СУММА.

Решением Дубненского городского суда Московской области от 05 августа 2019 г. с Т.М.А в пользу Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области взысканы пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере СУММА.

В настоящее время за Т.М.А числится задолженность по земельному налогу за 2017 г. в размере СУММА, и за 2018 г. в размере СУММА.

Поскольку ответчиком Т.М.А своевременно не был уплачен земельный налог за 2017 г. и 2018 г. были начислены пени на недоимку по указанным налогам в общем размере СУММА.

В связи с неуплатой в добровольном порядке указанных сумм налога, Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области в адрес Т.М.А были направлены требования:

от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по земельному налогу за 2017 г. составляет СУММА, пени за несвоевременную уплату земельного налога составляют СУММА, и предоставлен срок для уплаты в добровольном порядке до 11.04.2019 г.;

от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по земельному налогу за 2018 г. составляет СУММА, пени за несвоевременную уплату земельного налога составляют СУММА, и предоставлен срок для уплаты в добровольном порядке до 31.03.2020 г.;

До настоящего времени задолженность по земельному налогу за 2017 г. и 2018 г. ответчиком погашена не была.

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком Т.М.А числится задолженность в виде неуплаченных сумм земельного налога за 2017 г. в размере СУММА, и за 2018 г. в размере СУММА, а также сумм пени в общем размере СУММА (за 2017 г. – СУММА, за 2018 г. в размере СУММА.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

17 июля 2020 г. на основании заявления Межрайонной ИФНС России по Московской области о взыскании с Т.М.А задолженности по налогам мировым судьей Судебного участка №41 Дубненского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ в отношении Т.М.А

05 августа 2020 г. определением мирового судьи Судебного участка №41 Дубненского судебного района Московской области указанный судебный приказ был отменен.

В связи непогашением ответчиком задолженности по налогам, 24 ноября 2020 г. истец обратился в Дубненский городской суд с иском к Т.М.А о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату земельного налога, то есть в установленный законодательством срок.

Таким образом, поскольку ответчиком Т.М.А не исполнена обязанность по уплате земельного налога, следовательно, требование налогового органа о взыскании с Т.М.А задолженности по земельному налогу за 2017 г. размере СУММА и по земельному налогу за 2018 г. в размере СУММА законно, обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Таким образом, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в такие же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо (дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку в установленный законом срок ответчик не произвел уплату земельного налога за 2014-2018 гг., заявленного истцом к взысканию, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пени за несвоевременную уплату этого налога.

При этом, согласно представленному истцом расчету, сумма пени за несвоевременную уплату земельного налога: за 2014 г. за период с 01.12.2015 г. по 09.06.2019 г. составляет СУММА; за 2015 г. за период с 13.02.2017 г. по 09.06.2019 г. составляет СУММА; за 2016 г. за период с 14.02.2018 г. по 09.06.2019 г. составляет СУММА; за 2017 г. за период с 04.12.2018 г. по 17.07.2019 г. составляет СУММА; за 2018 г. за период с 03.12.2019 г. по 04.02.2020 г. составляют СУММА.

Проверив расчет пени, суд признает его арифметически верным, размер пени ответчиком не оспаривался, доказательств частичного или полного погашения пени ответчиком не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.75 НК РФ, полагает возможным взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2014 г. за период с 01.12.2015 г. по 09.06.2019 г. в размере СУММА; за 2015 г. за период с 13.02.2017 г. по 09.06.2019 г. в размере СУММА; за 2016 г. за период с 14.02.2018 г. по 09.06.2019 г. в размере СУММА; за 2017 г. за период с 04.12.2018 г. по 17.07.2019 г. в размере СУММА; за 2018 г. за период с 03.12.2019 г. по 04.02.2020 г. в размере СУММА.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что истец в силу положений ст. 333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, а также учитывая полное удовлетворение исковых требований, то с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере СУММА.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области к Т.М.А о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату земельного налога – удовлетворить.

Взыскать с Т.М.А в пользу Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области:

– задолженность по пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2014 год за период с 01.12.2015 г. по 09.06.2019 г. в размере СУММА

– задолженность по пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год за период с 13.02.2017 г. по 09.06.2019 г. в размере СУММА;

– задолженность по пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год за период с 14.02.2018 г. по 09.06.2019 г. в размере СУММА.

– задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере СУММА; пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год за период с 04.12.2018 г. по 17.07.2019 г. в размере СУММА.

– задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере СУММА; пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год за период с 03.12.2019 г. по 04.02.2020 г. в размере СУММА.

Взыскать с Т.М.А в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере СУММА.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

2а-82/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России №12 по МО
Ответчики
Трутько Марина Анатольевна
Суд
Дубненский городской суд Московской области
Судья
Лозовых О.В.
Дело на сайте суда
dubna.mo.sudrf.ru
24.11.2020Регистрация административного искового заявления
24.11.2020Передача материалов судье
25.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
25.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2020Судебное заседание
13.01.2021Судебное заседание
19.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее