Решение по делу № 2-7550/2015 от 13.07.2015

Дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

20 августа 2015 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «СДМ-Банк» к наследственному имуществу наследодателя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «СДМ-Банк» (далее – ПАО «СДМ-Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор № ******, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 250000 руб. с взиманием 19% годовых сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ договора. Денежные средства были предоставлены заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла. В связи со смертью заемщика перед банком образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 27 04.2015 общая сумма задолженности составила 198891 руб. 33 коп.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198891 руб. 33 коп., в том числе 176621руб. 31 коп. – задолженность по кредиту., 10418 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 2250 руб. – пени по просроченному основного долга, 5744 руб. 41 коп. – просроченные проценты, 1142 руб. 36 коп. пени по просроченным процентам; в возмещение расходов по госпошлине 5177 руб. 83 коп.

До рассмотрения дела по существу представителем истца было подано письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения судом отказа от иска - ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны, о чем указано в заявлении истца.

Согласно имеющейся в материалах дела копии письма ПАО «СДМ-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ все обязательства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, перед ПАО «СДМ-Банк» по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. погашены в полном объеме.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества «СДМ-Банк» от иска к наследственному имуществу наследодателя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «СДМ-Банк» от иска к наследственному имуществу наследодателя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – прекратить.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Панова