Решение по делу № 2-3502/2021 от 17.08.2021

Дело № 2-3502/2021

(УИД №)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Топорковой С.В.,

при секретаре Шваля Е.А.,

с участием ответчика – Калашниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Калашниковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-банк» обратился с иском к Калашниковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 30.08.2016 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и Калашниковой В.А. заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 32 750 руб. с процентной ставкой 63% годовых на срок до 30.08.2020 года.

Свои обязательства по кредитному договору Калашникова В.А. не исполняет надлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 03.06.2021 составила 52 819 руб. 99 коп..

В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключён договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» уступило АО «ВУЗ-Банк» права требования, в том числе и по кредитному соглашению, заключённому с Калашниковой В.А..

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность кредитному договору № от 30.08.2016 года в размере 52 819 руб. 99 коп., из которых: 30 121 руб. 26 коп – сумма основного долга, 22 698 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 31.08.2016 по 03.06.2021, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 784 руб. 60 коп..

Истец АО «ВУЗ-Банк», извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направило, в просительной части искового заявления указав на возможность рассмотрения дела в его отсутствие.

В данной связи суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, вместе с тем, полагала, что процентная ставка по кредиту является завышенной. В настоящее время она не имеет возможности единовременно погасить задолженность.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ в редакции на момент заключения кредитного договора).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между 30 августа 20165 года между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (Кредитор) и Калашниковой В.А. (Заёмщик), заключён договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил Калашниковой В.А. денежные средства в сумме 32750 рублей, сроком возврата кредита через 48 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом в согласованном сторонами порядке. Заёмщик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки уплатить причитающиеся проценты, а при возникновении просроченной задолженности уплатить банку неустойки (л.д.13-16).

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора, процентная ставка 1 устанавливается со дня, следующего за днём выдачи кредита, либо при возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в пункте 4.1.2 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского кредита, и непогашении её в течение 5 календарных дней, начиная с 6 дня возникновения просрочки, проценты за пользование кредитом устанавливаются по ставке 1 в размере 63% годовых.

В силу пункта 4.1.2 кредитного договора процентная ставка 2 в размере 27% годовых устанавливается при соблюдении одновременно следующих условий: последовательной, своевременной и полной оплаты 6 ежемесячных обязательных платежей по кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в пункте 4.1.1 настоящих Индивидуальных условий ДПК, без допущения факта просроченной задолженности, предоставлении документа, подтверждающего доходы заемщика, в соответствии с требованиями, установленными Общими условиями ДПК по данному виду кредита, в период с даты, следующей за датой 6 последовательного ежемесячного обязательного платежа, до даты 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа, со дня, следующего за днем предоставления документа, подтверждающего доходы, но не позднее даты, предшествующей дате 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа, либо возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом с установленной процентной ставкой в пункте 1.4.3 настоящих Индивидуальных условий ДПК, и непогашении ее в течение 5 календарных дней, начиная с 6 дня возникновения просрочки.

Согласно пункту 4.1.3 процентная ставка 3 в размере 15% годовых, устанавливается при соблюдении одновременно следующих условий: последовательной, своевременной и полной оплаты 6 ежемесячных обязательных платежей по кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в пункте 4.1.2 настоящих Индивидуальных условий ДПК, без допущения факта просроченной задолженности, предоставлении документа, подтверждающего доходы заемщика, в соответствии с требованиями, установленными Общими условиями ДПК по данному виду кредита, в период с даты, следующей за датой 6 последовательного ежемесячного обязательного платежа, до даты 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа, со дня, следующего за днем предоставления документа, подтверждающего доходы, но не позднее даты, предшествующей дате 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа.

По процентной ставке, указанной в пунктах 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3 Индивидуальных условий рассчитан график платежей, согласно которому установлена дата внесения ежемесячного обязательного платежа 30 число, сумма ежемесячного обязательного платежа за 1 - 6 платежи в размере 1 881 руб., 7 - 12 платежи – 1 036 руб., 13 - 47 платежи – 980 руб., 48 платеж 30.08.2020 г. в размере 975 руб. 98 коп. (л.д.16).

Выдача кредита ПАО КБ «УБРиР» осуществлена путём зачисления на карточный счёт заёмщика.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита заёмщик даёт согласие на осуществление банком уступки права требования по данному кредитному договору.

Калашникова В.А. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, доказательств в подтверждение возврата суммы долга и уплаты процентов в материалы дела не представила.

06 сентября 2016 года между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключён договор об уступке прав (требований) № 18, которым право требования по данному кредитному договору № от 30.08.2016 года перешло к АО «ВУЗ-банк» (л.д.20-22).

Как следует из представленного истцом расчета (л.д.8), сумма задолженности по состоянию на 03.06.2021 года составляет 52 819 руб. 99 коп., из которых: 30 121 руб. 26 коп – сумма основного долга, 22 698 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 31.08.2016 по 03.06.2021, при этом, расчёт ответчиком не оспорен.

Разрешая возникший спор, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 309, 310, 382, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий заключённого кредитного договора № от 30.08.2016, установив факт надлежащего исполнения обязательств банком и факт нарушения ответчиком обязательств по погашению долга, суд приходит к выводу о том, что задолженность по договору подлежит взысканию с ответчика.

Расчёт задолженности судом проверен, соответствует условиям предоставления кредита, оснований не доверять результатам расчёта не имеется, ответчиком, на котором лежит бремя доказывания своих возражений, свой вариант расчёта задолженности, опровергающий расчёт истца, не представлен.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых обязательств на условиях, определенных договором, не имеется.

Довод ответчика о том, что проценты по кредитному договору являются завышенными, судом отклоняются, поскольку данное условие было согласовано между сторонами при подписании договора и ответчик против указанного размера процентов не возражала.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при обращении в суд государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Калашниковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить.

Взыскать с Калашниковой В.А. в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от 30.08.2016 года в размере 52 819 руб. 99 коп., из которых: 30 121 руб. 26 коп – сумма основного долга, 22 698 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 31.08.2016 по 03.06.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 784 руб. 60 коп..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2021 года.

Судья С.В.Топоркова