Решение по делу № 2-4653/2014 от 25.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2014 года     г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.

при секретаре Галиевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Калинкиной Н.А. в интересах ФИО19 к Поломодовой В.И., Поломодову С.Ф., Саменковой И.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследником,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (прабабушка несовершеннолетней ФИО2), что подтверждается сообщением адресно-справочной службы ОУФМС России по Самарской области. Поскольку ФИО1 была зарегистрирована и проживала в <адрес>, наследственное дело заведено нотариусом в <адрес> ФИО13ФИО2 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № удостоверенному нотариусом ФИО14, является наследником после смерти ФИО3. Поскольку ФИО4 (отец несовершеннолетней), который в сою очередь также является наследником по завещанию после смерти ФИО1, умер до открытия наследства после смерти ФИО1, истец - ФИО2 является наследницей всего завещанного имущества. Факт родства ФИО2 и ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении. В течение установленного -законом срока истец не обратился в нотариальные органы заявлением о принятии наследства, в силу того, что не знала о смерти наследодателя, не знала о завещании. Суд по заявлению наследника может восстановить срок, установленный для принятия наследства. и признать наследника принявшим наследство. Кто обращался с заявлением о принятии наследства и когда, а также наследственном имуществе истцу ничего не известно. Восстановление срока принятия наследства необходимо для надлежащего оформления наследственных прав истца. Просит восстановить срок дл принятия наследства и признать ФИО2 принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца Додатко А.В. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили. Ответчики Поломодов С.Ф., Саменкова И.Ф.в предыдущем судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус г.Самара в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании на основании представленных документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (прабабушка несовершеннолетней ФИО2), что подтверждается сообщением адресно-справочной службы ОУФМС России по Самарской области.

Местом открытия наследства является адрес проживания наследодателя на момент смерти, поскольку ФИО1 была зарегистрирована и проживала в <адрес>, наследственное дело заведено нотариусом в <адрес> ФИО13

ФИО2 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. удостоверенному нотариусом ФИО14„ является наследником после смерти ФИО3. Поскольку ФИО4 (отец несовершеннолетней), который в свою очередь также является наследником по завещанию после смерти ФИО1, умер до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти ФИО1, истец – ФИО2 является наследницей всего завещанного имущества.

Факт родства ФИО2 и ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении № выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации <адрес>, согласно которому ФИО2 является дочерью ФИО4

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 завещала все свое имущество, а также квартиру, расположенную по <адрес> своему внуку ФИО4 и правнучке ФИО2

В соответствии с сообщениями нотариуса г.Самара ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № после смерти ФИО1. Заявление о принятии наследства по завещанию было подано от Поломодовой В.И., Поломодова С.Ф., Саменковой И.Ф.. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на однокомнатную квартиру, расположенную по <адрес>.

В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы заявлением о принятии наследства, в силу того, что не знала о смерти наследодателя, не знала о завещании, а сообщение адресно-справочной службы о завещании и открытии наследство было получено за пределами срока для принятия наследства.

Суд по заявлению наследника может восстановить срок, установленный для принятия наследства. и признать наследника принявшим наследство. В силу требований ст, 1155 ПС РФ срок на принятие наследства может быть восстановлен судом, если, во-первых, наследник докажет, что пропустил срок по уважительным причинам. При этом в законодательстве о наследовании названа основная, наиболее распространенная причина пропуска срока, которая признается уважительной: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, т.е. о смерти наследодателя.

Для восстановления срока на принятие наследства, помимо признания, уважительности причин его пропуска, необходимо соблюдение еще одного условия: с требованием о восстановлении срока наследник должен обратиться не позднее шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали.

Также следует учитывать, что малолетние или признанные недееспособными наследники фактически могут знать о смерти определенного лица ( наследодателя), однако они не способны понять юридических последствий смерти в виде открытия наследства не властны изменить бездеятельность или недобросовестное поведение их законных представителей в связи с открывшимся наследством.

Установлено, что о том кто обращался с заявлением о принятии наследства и когда, а также наследственном имуществе истцу ничего не известно. Из сообщения следует только что нотариусом ФИО13 заведено наследственное дело после смерти ФИО1

Восстановление срока принятия наследства необходимо для надлежащего оформления наследственных прав истца.

Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Суд считает доказанным факт того, что ФИО2 по причине своего малолетства в установленный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Причину пропуска срока, суд расценивает как уважительную.

Таким образом, суд приходит к выводу, требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 января 2015 года. года

Судья: И.Н. Вельмина

Копия верна

Судья:

Секретарь: