Решение по делу № 2-302/2015 от 28.08.2015

Дело №г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья федерального суда Кайтагского района РД ФИО10., с участием:

<адрес> Республики Дагестан – ФИО8

Представителя Территориальной избирательной комиссии МО «<адрес>» - ФИО7, представивший доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ

Председатель участковой избирательной комиссии № – ФИО5

При секретаре - ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению территориальной избирательной комиссии МО «<адрес>» об отмене решения участковой избирательной комиссии №

УСТАНОВИЛ:

Территориальная избирательная комиссия МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением об отмене решения участковой избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации кандидата на выборах депутатов представительного органа МО «ФИО11» ФИО1 ссылаясь на то, что по сведениям, представленным Информационным центром МВД России по РД ДД.ММ.ГГГГ кандидат ФИО2 М.М. в ДД.ММ.ГГГГ году был осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1ст.199, ч.3, ст.160, ст. 292 УК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ году был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ году был осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2ст.327, ч.3ст.260 УК РФ. Судимость кандидата ФИО1 погашена в ДД.ММ.ГГГГ году.

Между тем, согласно подпунктам «а», «а.1 и а.2» пункта 3.2 статьи 4 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» не имеют права быть избранными граждане РФ, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений и имеющие на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления; осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость которых снята или погашена, - до истечения десяти лет со дня снятия или погашения судимости.

В силу подпункта «а» пункта 7 статьи 76(либо пункта 9 статьи 76» названного закона регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссией в случаях вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием доля отказа в регистрации кандидата, предусмотренным подпунктом «а» пункта 24(для исключения кандидата из списка кандидатов, предусмотренным подпунктом «а» пункта 26) статьи 38 Федерального закона.

Таким образом, указанные обстоятельства об отсутствии у зарегистрированного кандидата ФИО1 пассивного избирательного права не были и не могли быть известны избирательной комиссии на момент принятия решения о регистрации кандидата и соответственно являются вновь открывшимся и служат основанием для отмены регистрации кандидата.

В судебном заседании представитель Территориальной избирательной комиссии МО «ФИО12» - ФИО7 поддержал требования, изложенные в заявлении.

Председатель участковой избирательной комиссии № – ФИО5 требования заявителя считает обоснованными.

<адрес> ФИО8 требования председателя территориальной избирательной комиссии МО «Кайтагский ФИО13» ФИО9 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Зарегистрированный кандидат ФИО14. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также возражений относительно заявленных требований, от него не поступило.

Выслушав доводы представителя Территориальной избирательной комиссии МО «ФИО15» по доверенности ФИО7, объяснения председателя участковой избирательной комиссии № – ФИО5, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО8, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 2.1 ст.33 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации установлено, что если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении о согласии баллотироваться указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена – также сведения о дате снятия или погашения судимости.

    Сокрытие кандидатом сведений о судимости, которые должны быть представлены в соответствии с указанной нормой, предусмотрено подпунктом «е» пункта 24 статьи 38 названного закона в качестве основания для отказа в регистрации кандидата.

    В соответствии с пунктом 7 статьи 76 того же Федерального закона регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии в случаях:

- вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для отказа в регистрации кандидата, предусмотренным подпунктом «е» пункта 24 статьи38 данного Федерального закона. При этом вновь открывшимися считаются те обстоятельства, которые существовали на момент принятия решения о регистрации кандидата, но не были и не могли быть известны избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата;

- установления факта сокрытия кандидатом сведений о своей судимости.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформлено заявление о выдвижении себя кандидатом в депутаты собрания депутатов МО «ФИО16».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлены в избирательный участок № документы о его самовыдвижении кандидатом в депутаты МО «ФИО17».

ДД.ММ.ГГГГ участковая(муниципальная) избирательная комиссия избирательного участка № МО «ФИО19» зарегистрировала ФИО1 кандидатом в депутаты «ФИО18».

    Заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты «ФИО20» не содержит сведений о наличии у него судимости.

    Однако на соответствующее обращение ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ получен ответ ДД.ММ.ГГГГ из Информационного центра МВД по <адрес> за № о том, что в отношении зарегистрированного кандидата имеются сведения об осуждении ФИО1 Кайтагским районным судом.

    Данное обстоятельство подтверждается также из исследованных в судебном заседании приговоров из уголовных дел в отношении ФИО1:

- Приговором Кайтагского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22. осужден по ст.199 ч.1УК РФ, по ст.160 ч.3 УК РФ, по ст.292 УК РФ, по ст.160 ч.3 УК РФ, по ст.292 УК РФ;

- Приговором Кайтагского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО23. осужден по ст.160 ч.3, по ст.145.1 ч.1 УК РФ;

- Приговором Кайтагского районного суда отДД.ММ.ГГГГ ФИО24 осужден по ч.3 ст.33 – ч.3 ст.260 УК РФ и по ч.2 ст. 327 УК РФ.

    Как следует из содержания вышеназванных судебных актов, уголовные дела, все без исключения, рассматривались с участием ФИО1, то есть последний знал о наличии у него судимости.

    При таких обстоятельствах, когда ФИО25 скрыл сведения о своей судимости, данное обстоятельство существовало на момент рассмотрения избирательной комиссией вопроса о регистрации кандидата и препятствовало его регистрации, но не было и не могло быть известно избирательной комиссии, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для отмены регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты сельсовет «ФИО26», в связи с чем заявление Территориальной избирательной комиссии МО «ФИО27» об отмене решения участковой избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 261 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление территориальной избирательной комиссии МО «ФИО28» об отмене решения участковой избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Отменить регистрацию кандидата в депутаты собрания депутатов МО «ФИО29» ФИО1, зарегистрированного решением участковой избирательной комиссией избирательного участка № МО «ФИО30» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение пяти дней со дня принятия решения суда.

Судья