Решение по делу № 2-90/2018 от 05.12.2017

Дело №2-90/18 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2018 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Подлесных А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пашинцевой Е. В. к Иноземцевой Е. В., Пашинцевой А.В., Пашинцеву А. В., Пашинцевой З. С. и Тарасовой Е. В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

Пашинцева Е.В. обратилась в суд с иском к Иноземцевой Е.В., Пашинцевой А.В., Пашинцеву А.В., Пашинцевой З.С. и Тарасовой Е.В., в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 76,8 кв. м. расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что после смерти ее мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка площадью 2100 кв. м., и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 76,8 кв. м. расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В связи с тем, что 1/4 доля указанного домовладения, при жизни ФИО4, не была надлежащем образом оформлена, она в настоящее время не имеет возможности реализовать свои наследственные права.

Истица Пашинцева Е.В., будучи надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания в суд не явилась. Ее представитель по доверенности Абрамова А.А., заявленные требования поддержала. Пояснила, что истица, ее дети ФИО11, ФИО12, ФИО12 и мать наследодателя ФИО3, не претендующие на наследственное имущество, являются наследниками ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных <адрес>, <адрес>, <адрес>. 1/4 доля, оспариваемой доли домовладения принадлежала ФИО4 на основании свидетельства о права на наследство по закону, а другая 1/4 доля фактически была им принята после смерти его бабушки ФИО5, но надлежащим образом не оформлена. Истица в течении 6 месяцев со дня смерти ФИО4 вступила во владение указанным наследственным имуществом, оплачивает коммунальные платежи, проводит текущий ремонт дома и обрабатывает расположенный при нем земельный участок. В связи с тем, что другие наследники и ответчики по настоящему делу во владение имуществом не вступали, полагает, что за ней может быть признано право собственности на оспариваемое имущество.

Ответчики Иноземцева Е.В., Пашинцева А.В., Пашинцев А.В., Пашинцева З.С. и Тарасова Е.В., будучи надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания в суд не явились. В адресованных суду письменных заявлениях, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования признают в полном объеме.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание сторон.

Выслушав стороны, явившиеся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследодатели ФИО4 и ФИО5 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, по 1/4 доли каждый.

Из постановления администрации сельского поселения Покрово – Казацкий сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выписки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом, ранее имевший адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, в настоящее время имеет адрес: <адрес>, <адрес> площадь 76,8 кв. м.

ФИО17 (ФИО16) Е.В., принадлежит 1/2 доля оспариваемого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения доли от ДД.ММ.ГГГГ.

Оспариваемый жилой <адрес> <адрес> <адрес>, имеет площадь 76,8 кв. м., расположен на земельном участке, площадью 2100 кв. м., с кадастровым номером 48:11:0470709:76, право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, зарегистрировано за ФИО14, что следует из выписок из Единого государтсвенного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти I-РД № (повторное), выданному ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти I-РД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Лебедянским О/ЗАГС, следует, что Пашинцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В силу с. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование имущества осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также иных случаях установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица Пашинцева Е.В. является женой наследодателя ФИО4, что следует из свидетельства о заключении брака I-РД № (повторное), выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>.

ФИО11 (ФИО16) Е.В., ФИО12 и ФИО12, являются детьми наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица Пашинцева З.С., является матерью наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 I-РД № (повторное), выданным ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, в рамках которого поступило заявление от его матери ФИО13 об отказе от причитающейся ей доли наследства.

Таким образом, судом установлено, что истица Пашинцева Е.В. является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО4

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации сельского поселения Покрово-Казацкий сельсовет ФИО7, следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (<адрес> Вместе с ней проживали и были зарегистрированы сноха ФИО13, и внуки ФИО10 и ФИО4

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации сельского поселения Покрово-Казацкий сельсовет ФИО7, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, сл. Покрово - Инвалидная, <адрес>. Вместе с ним проживали и были зарегистрированы жена ФИО10, и дети ФИО10, ФИО12, ФИО12

Указанные обстоятельства и пояснения, данные в судебном заседании представителем истца, признанные в адресованных суду письменных заявлениях ответчиками, свидетельствуют о фактическом принятии ФИО4 наследственного имущества в виде оспариваемой доли, принадлежащей его бабушке ФИО8

Поскольку, как установлено в судебном заседании и признано ответчиками, ФИО11, ФИО12, ФИО12 и ФИО13, обратившейся в нотариальную контору с заявлением об отказе в принятии наследства, фактически во владение имуществом не вступали, в связи с чем, с учетом обстоятельств свидетельствующих о фактическом принятии Пашинцевой Е.В. наследственного имущества, суд считает возможным принять признание ответчиками исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, а требования истицы удовлетворить.

Принимая во внимание ходатайство истицы и ее представителя, суд считает возможным не возлагать на ответчика оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать за Пашинцевой ФИО18 право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 76,8 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Пашинцевой ФИО19 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Огиенко